Дело №2-3328/2022
73RS0002-01-2022-005693-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 05сентября 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Артеменковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 обралась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнение судебного пристава исполнителя находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа от 25.01.2021 судебного участка №6 Ленинского судбного раойна г.Ульяновска о взыскании с пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» с должника ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере 179 375 руб. 70 коп. В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок 600 кв.м. расположенный по адресу: №, кадастровый №. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного производства. Просят обратить взыскание на земельный участок, №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №.
Судебный пристав исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовала, о дне слушания дела извещалась, представала заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался пол месту регистрации.
Представитель АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился извещался.
Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Судом установлено, что на исполнении в судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 149.04.2022г. на основании судебного приказа от 25.01.2022 о взыскании с пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» с должника ФИО2 заложенности по кредитным платежам в размере 179 375 руб. 70 коп.
В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок 600 кв.м. расположенный по адресу: , участок №, кадастровый №. Данное обстоятельство также подтверждается, выпиской из ЕГРН.
Иного имущества у ответчика не имеется. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные в дело доказательства и дав им надлежащую оценку, в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ФИО2 не имеется, но он является собственником земельного участка, приходит к выводу об обращении взыскании на данное недвижимое имущество.
Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено. При рассмотрении данного дела, в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ), суд обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью участок 600 кв.м., расположенный по адресу: , », участок №, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.А. Лисова