Дело № 2-6268/2022 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 21 декабря 2022 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании денежных средств,

установил:

(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к (..) о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивировал тем, что он и (..) договорились заключить договор займа денежных средств. В счет будущих обязательств, вытекающих из договора займа, он передал (..) денежные средства в сумме 3 071 500 рублей. Передача денежных средств осуществлялась посредством электронных перечислений, что подтверждается платежными поручениями АО «АЛЬФА-БАНК»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № С№ от ДД.ММ.ГГГГ; чеками по операциям сервиса Сбербанк онлайн (перевод с карты на карту): код125181 от ДД.ММ.ГГГГ, код 459771 от ДД.ММ.ГГГГ, код 321001 от ДД.ММ.ГГГГ, код 117766 от ДД.ММ.ГГГГ, код 117020 от ДД.ММ.ГГГГ, код 365924 от ДД.ММ.ГГГГ, код 405435 от ДД.ММ.ГГГГ, код 405435 от ДД.ММ.ГГГГ, код 244641 от ДД.ММ.ГГГГ, код 228724 от ДД.ММ.ГГГГ, код 234298 от ДД.ММ.ГГГГ, код 220802 от ДД.ММ.ГГГГ, код 243376 от ДД.ММ.ГГГГ, код 240739 от ДД.ММ.ГГГГ, код 219877 от ДД.ММ.ГГГГ, код 279036 от ДД.ММ.ГГГГ, код 264913 от ДД.ММ.ГГГГ, код 204421 от ДД.ММ.ГГГГ, код 220571 от ДД.ММ.ГГГГ, код 299527 от ДД.ММ.ГГГГ, код 203905 от ДД.ММ.ГГГГ, код 254158 от ДД.ММ.ГГГГ, код 214200 от ДД.ММ.ГГГГ, код 284006 от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии между ним и (..) не был заключен договор займа. Иные обязательства, правоотношения, во исполнение которых могли быть переданы им (..) денежные средства, также отсутствуют.

Считает, что у (..) возникло неосновательное обогащение.

На основании изложенного просит суд взыскать с (..) сумму неосновательного обогащения в размере 3 071 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 558 рублей.

(..) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представитель (..) по доверенности (..) направил в суд ходатайство, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие (..).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося (..).

(..) в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признает неявку (..) в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание (..), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так в (..) п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в (..) общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанностей.

В (..) ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В (..) ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указывает (..), он договорился с (..) заключить договор займа денежных средств.

В счет будущих обязательств, вытекающих из договора займа, (..) передал (..) денежные средства в общей сумме 3 071 500 рублей. Передача денежных средств осуществлялась посредством электронных перечислений.

Впоследствии, между (..) и (..) не были заключены договоры займа.

Вместе с тем как указано в п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Следовательно, договоры займа были заключены в тот момент, когда на счет (..) со счета (..) поступили денежные средства в общем размере 3 071 500,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями АО «АЛЬФА-БАНК»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № С№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также чеками по операциям сервиса Сбербанк онлайн (перевод с карты на карту): код125181 от ДД.ММ.ГГГГ, код 459771 от ДД.ММ.ГГГГ, код 321001 от ДД.ММ.ГГГГ, код 117766 от ДД.ММ.ГГГГ, код 117020 от ДД.ММ.ГГГГ, код 365924 от ДД.ММ.ГГГГ, код 405435 от ДД.ММ.ГГГГ, код 405435 от ДД.ММ.ГГГГ, код 244641 от ДД.ММ.ГГГГ, код 228724 от ДД.ММ.ГГГГ, код 234298 от ДД.ММ.ГГГГ, код 220802 от ДД.ММ.ГГГГ, код 243376 от ДД.ММ.ГГГГ, код 240739 от ДД.ММ.ГГГГ, код 219877 от ДД.ММ.ГГГГ, код 279036 от ДД.ММ.ГГГГ, код 264913 от ДД.ММ.ГГГГ, код 204421 от ДД.ММ.ГГГГ, код 220571 от ДД.ММ.ГГГГ, код 299527 от ДД.ММ.ГГГГ, код 203905 от ДД.ММ.ГГГГ, код 254158 от ДД.ММ.ГГГГ, код 214200 от ДД.ММ.ГГГГ, код 284006 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с момента передачи денежных средств стороны заключили договор займа.

При этом суд отклоняет доводы (..) о том, что у (..) возникло неосновательное обогащение.

На сегодняшний день (..) условия договора займа, заключенного в устной форме с (..), не исполнил, денежные средства не верн<адрес> обратного (..) суду не представил.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата первого перевода суммы займа, и до настоящего времени (..) неправомерно и безвозмездно пользуется денежными средствами (..).

По смыслу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Поскольку состоявшиеся отношения по договору займа заключенного в устной форме установлены судом, а доказательств об исполнении обязательств и возврата суммы займа суду не представлено, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд признал бездействие заемщика нарушением, влекущим право (..) требовать возврата суммы долга, в связи с чем, исковые требования (..) к (..) о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 3 071 500,00 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом в (..) ч. 1 ст. 56 названного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае (..) не представил суду доказательств, опровергающих доводы (..), в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

(..) при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину исходя из цены иска в размере 23 588,00 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанка, которые надлежит взыскать с (..) в пользу (..).

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования (..) к (..) о взыскании денежных средств полностью удовлетворить.

Взыскать с (..) в пользу (..) денежные средства в размере 3 071 500,00 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 588,00 рублей.

(..) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

(..) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи (..) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»