Дело № 5-33/2023 (5-3170/2022)

УИД 35RS0010-01-2022-017058-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Вологда

06 марта 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.

с участием прокурора прокуратуры г. Вологды Чижовой Ю.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № <данные изъяты>,

установил:

23 августа 2022 года в 10 часов 35 минут, в г. Вологде, на странице в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 умышлено, с целью возбудить ненависть и вражду по национальному признаку, опубликовал текст, который начинается словами: <данные изъяты> и заканчивается словами: № <адрес>), сопроводив его пятью фотоизображениями с надписями направленным на возбуждение ненависти и вражды по признаку национальности.

Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 не признал. Показал, что в вышеуказанные день, время и месте, переместил из своего фотоальбома на «стену» своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», всю ту информацию которая находилась у него с 2015 года, сопроводив ею новый текст составленный им по результатам рассмотрения судом дела об административном правонарушении. Считает незаконным повторное привлечение его за те действия за которые он привлечён к административной ответственности постановлением Вологодского городского суда от 22.08.2022 года.

Аналогичные показания ФИО1 дал в объяснении от 05.12.2022 года.

Прокурор считает возможным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Правонарушение выявлено в ходе осмотра интернет - ресурса 24.08.2022 года уполномоченным должностным лицом УМВД России по Вологодской области. Результаты осмотра зафиксированы в акте (л.д.11-14).

Из справки вышеуказанного должностного лица следует, что информацию обнаруженную при осмотре интернет - ресурса опубликовал 23.08.2022 года в 10-35 ФИО1 (л.д.15).

Факт публикации текста с фотоизображениями имеющими надписи, которые зафиксированы в акте, ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Специалист, после проведения психолого-лингвистического исследования пришёл к выводу, что каждое из фотоизображений с надписями сопровождающими текст от 23.08.2022 года содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе лиц по национальному признаку (л.д.18-25).

Изучив опубликованный текст и проложенные к нему фотоизображения с надписью, суд пришёл к выводу, что содержание публикации направлено на возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку.

Оснований сомневаться в обоснованности выводов, изложенных в акте комплексного психолого-лингвистического исследования, нет.

Наличие у специалиста соответствующих специальных познаний, подтверждено документами о получении образования и повышении квалификации.

К доводам ФИО1 о том, что специалист не обладает специальными познаниями, суд относится как способу защиты. Тексты, дискредитирующие специалиста и приобщённые по ходатайству ФИО1, являются или неподписанными или незаверенными копиями. В отсутствии оригиналов, достоверных сведений об источнике их происхождения, квалификации лиц, от имени которых они составлены, суд лишен возможности проверить их достоверность и относимость, поэтому относится к ним критически.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, с точки зрения их допустимости, достоверности, относимости и достаточности для рассмотрения дела, суд признаёт, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена.

Доводы ФИО1 о том, что он повторно привлекается к ответственности за одно и тоже деяние, не состоятельны и опровергнуты исследованными в суде доказательствами.

Постановлением суда от 22.08.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении аналогичного правонарушения, выявленного в феврале 2022 года.

Объективную сторону правонарушения образуют активные действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижающие достоинства человека либо группы лиц, в том числе по национальному признаку, совершенные публично.

Такие активные действия ФИО1 совершил 23 августа 2022 года, сопроводив новый текст ранее использованными изображениями.

Эти действия совершены умышлено, т.к. постановлением суда от 22.08.2022 года аналогичные действия ФИО1 признаны направленными на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признаку национальности.

Эти действия публичны, т.к. направлены на неограниченный круг лиц, имеющих свободный доступ к странице ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте».

Указанные действия не образует уголовно наказуемого деяния, т.к. 23.08. 2022 года не вступило в законную силу постановление суда от 22.08.2022 года, и ФИО1 по правилам ст. 4.6 КоАП РФ, не считался лицом подвергнутым административному наказанию.

Выйти за рамки инкриминируемого деяния, увеличив объём обвинения, суд не вправе.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 совершенные 23.08.2022 года по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершённые публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, для статьи 20.3.1 КоАП РФ, составляет один год, и в настоящее время не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места работы и источника дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Чесноков

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УФССП России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 40102810445370000022, расчетный счет: <***>, Отделение Вологда//УФК по Вологодской области.