Дело № 2-607/2025
УИД: 91RS0017-01-2025-000950-37
Категория: 2.074 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Иные, возникающие из трудовых правоотношений
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Королёва Д.С.,
при секретаре судебного заседания Бортник М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «<адрес> больница» к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму необоснованного обогащения в размере 104 217,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 127,00 рублей.
В обоснование иска, истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу уборщиком служебных помещений <данные изъяты> на основании приказа №-к от 05.082022 года. Приказом о прекращении трудового договора с работником №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ответчику, из за сбоя программы 1-С зарплата и кадры, была ошибочно выплачена сумма в размере 104 217,88 рублей.
Указанная сумма была истцом перечислена ответчику ошибочно, ответчик указанную сумму не возвратил, в связи с чем, данная сумма является неосновательным обогащением ответчика.
На основании изложенного в исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 104 217,88 рублей в счет возврата неосновательного обогащения и судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещены. Представителем истца подано в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в котором также указано что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебным извещением, направленным регистрируемым почтовым отправлением по адресу места жительства, конверты с судебными повестками возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у неё имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции ответчик проигнорировала, в полученные сведения, судебную корреспонденцию не получила, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом вышеизложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу уборщиком служебных помещений № «<адрес> больница» на основании приказа №-к от 05.082022 года. Приказом о прекращении трудового договора с работником №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была ошибочно выплачена сумма в размере 104 217,88 рублей, что также подтверждается собственноручно неписаным заявлением ФИО2 в котором она не оспаривает факт необоснованного получения денежных средств в размере 104 217,88 рублей и обязуется их вернуть <данные изъяты>
В добровольном порядке, ответчик требования истца о возврате неосновательного обогащения не исполнил.
Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспорены.
В соответствии и со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскании с ответчика в пользу истца в счет возврата неосновательного обогащения сумму в размере 104 217,88 рублей.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском подлежат возмещению истцу в полном объеме в связи с полным удовлетворением исковых требований, а именно, в сумме 4 127,00 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «<адрес> больница» к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> (ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 104 217,88 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 127,00 рублей, а всего взыскать 108 344,88 рубля (сто восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 88 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ ФИО4ёв
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья ФИО4ёв
Секретарь с/з ФИО3