Дело № 2а-1046/2023

24RS0028-01-2023-000395-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.12.2022г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с последней страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за 2021г. в размере 8 426 рублей, пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2021г. за период с 11.01.2022г. по 31.01.2022г. в размере 50,13 рублей, страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2021г. в размере 32 448 рублей, пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2021г. за период с 11.01.2022г. по 31.01.2022г. в размере 193,07 рублей, ссылаясь на неисполнение последней обязанности налогоплательщика согласно требований ст. 419,430, 432 НК РФ, имеющей статус адвоката.

На судебном заседании представитель административного истца просила восстановить срок для обращения в суд по доводам, изложенным в административном иске, поддержав требования.

На судебном заседании административный ответчик заявленные требования не признала, пояснив, что свою обязанность по уплате страховых взносов выполнила в полном объеме, возражала против восстановления срока на обращение в суд ввиду отсутствия уважительных причин для этого.

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу подп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, адвокаты. Согласно п.1 ст.430, п.1 ст. 432 НК РФ указанные лица обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фон обязательного медицинского страхования и территориальные фонды в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты.

Размеры и порядок исчисления данных страховых взносов определены пп.1 и 2 ст. 430 НК РФ.

Согласно п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статья 289 КАС РФ устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4); суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6).

В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

ФИО2 на основании решения о внесении в реестр адвокатов сведений о присвоении статуса адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов №, с 12.09.2002г. является действующим адвокатом.

В соответствии с положениями п.1 ст. 430 НК РФ, данные плательщики уплачивают страховые взносы на ОПС, в случае если величина дохода за расчетный период не превышает 300 000 рублей – в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, а также страховые взносы на ОМС в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку за 2021 год данные суммы в срок, установленный п.2 ст. 432 НК РФ, оплачены не были, были начислены пени с 11.01.2022г. по 31.01.2022г. в размере 193,07 рублей - за неуплату страховых взносов на ОПС за 2021г. и 50,13 рублей - за неуплату страховых взносов на ОМС за 2021г.

На основании ст.69,70 НК РФ налогоплательщику в личный кабинет направлено требование №№ от 01.02.2022г., которое исполнено до 29.03.2022г., по мнению административного истца, не было.

Однако, в силу п.3 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений, административный истец несвоевременно обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанному требованию – следовало до 29.09.2022г. (6 месяцев с 29.03.2022г., когда сумма превысила 10 000 рублей), фактически обратился 10.11.2022г.

Вместе с тем, на основании заявления инспекции 10.11.2022г. был вынесен судебный приказ, который 29.11.2022г. был отменен мировым судьей.

Рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, проанализировав причины, отнести их к числу уважительных суд не может, поскольку налоговая инспекция имела достаточно информации и возможности, будучи не ограниченной объективного рода обстоятельствами, своевременно обратиться в суд за взысканием образовавшейся недоимки, пропустив значительно срок такого обращения.

С учетом этого, каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока и доказательств, их обосновывающих налоговой инспекцией не представлено, тогда как бремя доказывания данных обстоятельств лежит исключительно на административном истце.

Доводы административного истца в рассматриваемом иске о большом объеме работы, высокой загруженности сотрудников инспекции, суд полагает не могут быть отнесены к уважительным, которые нельзя было спрогнозировать.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что основания для восстановления административному истцу срока обращения в суд отсутствуют.

Кроме того, в суд административным ответчиком ФИО2 представлен чек по операции от 29.12.2021г. об оплате 32 448 рублей и платежное поручение от 28.12.2022г. об оплате 8 426 рублей, что подлежит оценке административным истцом отдельно.

Поскольку обращение с заявлением к мировому судье последовало после истечения установленного законом срока для обращения в суд, в данном случае не подлежит применению положение о том, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд считает, что в удовлетворении требований налоговой инспекции к ФИО2 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных требований Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2021 год: страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС за 2021г. – 8 426 рублей, пени по ним за период с 11.01.2022г. по 31.01.2022г. – 50,13 рублей; страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2021г. – 32 448 рублей, пени по ним за период с 11.01.2022г. по 31.01.2022г. – 193,07 рублей, а всего в размере 41 117,20 рублей – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.Н. Пацёра

Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2023г.