Дело № 2-228/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 02 июня 2023 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Романенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ействующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, ФИО4 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением суда от 18 сентября 2018 года с ФИО6 в ее пользу взыскана задолженность по договору купли – продажи жилого дома и земельного участка от 05 июля 2017 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в общем размере 162536 рублей 98 копеек. Кроме того, решением суда от 01.07.2019 года с ФИО6 в ее пользу взыскана сумма в размере 169702 рубля 53 копейки. После вступления решений суда в законную силу ответчик выплаты денежных средств не производила.
12.06.2021 года ФИО6 умерла.
Определением суда от 27.06.2022 года произведена замена должника ФИО6 на ее правопреемников ФИО3, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО2 и на ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО4
Одновременно указанным определением суда произведен взаимозачет в счет долга ФИО1 перед ФИО6 суммы в размере 169276 руб. 98 коп. в счет части долга ФИО6 перед ФИО1 взысканной по решению суда от 01.07.2019 года, и определен остаток задолженности наследников ФИО6 перед ФИО1 по решению суда от 01.07.2019 года в сумме 425 рублей 55 копеек. Полагает, что долг по состоявшимся решениям суда, начиная с 09.11.23019 по 09.11.2022 года составляет 162579 рублей 53 копейки ( 162535,98 руб. + 425, 55 руб.). Поскольку данная сумма до настоящего времени истцу не возращена, ссылаясь на положения статьи 395 ГК РФ просит взыскать с ответчиков в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34711 рублей 63 копеек за период с 09 ноября 2019 года по 09 ноября 2022 года, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО1, участия не принимала о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Ответчик ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, возражала против удовлетворения исковых требований и просила в их удовлетворении отказать, поскольку дети не пользовались данными денежными средствами.
Ответчик ФИО4 дал аналогичные пояснения и возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу части 1статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Таким образом, в силу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в законную силу решения суда, обязывающего ответчика уплатить определенную денежную сумму, у последнего возникает перед истцом денежное обязательство. Неисполнение ответчиком данной обязанности в спорный период времени, является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, в порядке, определяемом статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 18.09.2018 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены и суд взыскал с ФИО6 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли – продажи жилого дома и земельного участка от 05.07.2017 вы размере 141179 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3107 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3250 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 162536,98 руб. Одновременно суд обратил взыскание на предмет залога в виде земельного участка и жилого дома расположенные по адресу : <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 525 6700 руб. Денежные средства, полученные в результате реализации заложенного имущества, после погашения задолженности перед взыскателем (залогодержателем), в оставшейся части не превышающей 374779,15 руб. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске Оренбургской области (назначение платежа материнский капитал, выделенный ФИО6)
Кроме того, решением суда от 01.07.2019 года с ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли – продажи жилого дома и земельного участка от 05.07.2017 в размере 159457 руб. 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10244 руб. 76 коп., всего 169702 руб. 53 коп. При этом суд указал в резолютивной части решения, что данное решение является основанием для увеличения размера задолженности должника ФИО6 в сумме 169702,53 руб. для определения общей суммы долга перед взыскателем (залогодержателем) ФИО1 по исполнительному производству об обращении взыскания на заложенное имущество, возбужденное на основании решения Сорочинского районного суда от 18.09.2018 года.
Также решением суда от 26.04.2019 года удовлетворены исковые требования ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, ФИО5, суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО6 стоимость расходов на устранение скрытых строительных недостатков жилого дома в размере 158899 рублей, расходы на составление сметного расчета в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4377,98 руб., всего 169276,98 руб.
Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу.
В судебном заседании установлено, что в Сорочинском РОСП УФССП России по Оренбургской области 01.11.2019 было возбуждено исполнительное производство № –ИП на основании судебного акта от 01.07.2019 о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 задолженности в размере 169702 руб. 53 коп. Данное исполнительное производство окончено 23.01.2020 года, в связи с поступившим от взыскателем заявления об окончании исполнительного производства. В рамках данного исполнительного производства удержания денежных средств не производились
Кроме того, в Сорочинском РОСП УФССП России по Оренбургской области 23.05.2022 было возбуждено исполнительное производство № –ИП на основании судебного акта от 18.09.2018 о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 задолженности в размере 162536,98 руб.. В рамках данного исполнительного производства с ФИО6 удерживались денежные средства:
- 25 апреля 2019 года в размере 58 рублей 82 копейки,
-23 мая 2019 в размере 81 рубль 98 копеек
-28 мая 2019 в размере 10 рублей
-21 июня 2019 года в размере 2319 рублей 58 копеек,
- 24 июня 2019 года в размере 190 рублей,
-15 августа 2019 года в размере 1000 рублей,
- 18 сентября 2019 года в размере 1000 рублей,
-15 октября 2019 года в размере 1000 рублей.
Истец, обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, указала, что принятые в ее пользу судебные акты не исполнялись ФИО6 после вступления в законную силу, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ее наследников за период с 09.11.2019 по 09.11.2022.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти 23 июля 2021 года заведено наследственное дело №, из которого следует, что ФИО2 отказалась от своих прав на наследство после смерти ФИО6 в пользу ФИО3, ФИО3 и ФИО5 в равных долях. Кроме того, ФИО2 действуя в интересах ФИО3 и ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследства после смерти ФИО6
05.08.2022 года Сорочинским районным судом Оренбургской области утверждено мировое соглашение между ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, а также законного представителя несовершеннолетней ФИО5 - ФИО4, по условиям которого стороны договорились произвести взаимозачет в счет долга ФИО1 перед ФИО6 сумму в размере 169276 рублей 98 копеек по решению Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2019 года в счет части долга ФИО6 перед ФИО1 сумму в размере 169276 рублей 98 копеек по решению суда от 01 июля 2019 года, определив остаток задолженности наследников ФИО6 перед ФИО1 по решению Сорочинского районного суда Оренбургской области от 01 июля 2019 года в сумме 425 рублей 55 копеек (169702,53 руб. – 169256,98 руб.). В связи с указанным стороны считают обязательства ФИО1 перед ФИО6 по решению Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2019 года полностью исполненными и никаких претензий к ФИО1 не имеют.
Также стороны утвердили мировое соглашение в части замены стороны – ответчика (должника) на основании решения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 18.09.2018 и решения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 01.07.2019, решения мирового судьи судебного участка №1 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от 20 декабря 2019 года с ФИО6 на процессуальных правопреемников – ФИО3, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО2 и на ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО4.
Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ее дети ФИО3, ФИО3 и ФИО5, которые в лице своих законных представителей ФИО2 и ФИО4 заключили 05 августа 2022 года с взыскателем ФИО1 мировое соглашение о правопреемстве должника ФИО6 в рамках судебных актов принятых Сорочинским районным судом 18.09.2018 года и 01.07.2019 года, тем самым признав взысканную при жизни наследодателя задолженность.
В судебном заседании установлено, что судебные акты принятые Сорочинским районным судом Оренбургской области 18.09.2018 года и 01.07.2019 года в пользу ФИО1 не исполнялись в период 09.11.2019 по 09.11.2022.
При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания процентов за задержку выплаты денежных средств.
Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34711 рублей 63 копеек за указанный период.
Проверив расчет истца, суд не соглашается с ним, поскольку расчет произведен без учета платежей удержанных с ФИО6 сумм в рамках исполнительного производства исполнительное производство №22678/23/56035 –ИП возбужденного на основании судебного акта от 18.09.2018. Таким образом, суд производит свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
156876,60
09.11.2019
15.12.2019
37
-
-
6,5
365
1033,67
156876,60
16.12.2019
31.12.2019
16
-
-
6,25
365
429,80
156876,60
01.01.2020
09.02.2020
40
-
-
6,25
366
1071,56
156876,60
10.02.2020
26.04.2020
77
-
-
6
366
1980,25
156876,60
27.04.2020
21.06.2020
56
-
-
5,5
366
1320,16
156876,60
22.06.2020
26.07.2020
35
-
-
4,5
366
675,08
156876,60
27.07.2020
31.12.2020
158
-
-
4,25
366
2878,21
156876,60
01.01.2021
21.03.2021
80
-
-
4,25
365
1461,32
156876,60
22.03.2021
25.04.2021
35
-
-
4,5
365
676,93
156876,60
26.04.2021
14.06.2021
50
-
-
5
365
1074,50
156876,60
15.06.2021
25.07.2021
41
-
-
5,5
365
969,20
156876,60
26.07.2021
12.09.2021
49
-
-
6,5
365
1368,91
156876,60
13.09.2021
24.10.2021
42
-
-
6,75
365
1218,48
156876,60
25.10.2021
19.12.2021
56
-
-
7,5
365
1805,16
156876,60
20.12.2021
13.02.2022
56
-
-
8,5
365
2045,84
156876,60
14.02.2022
27.02.2022
14
-
-
9,5
365
571,63
156876,60
28.02.2022
10.04.2022
42
-
-
20
365
3610,31
156876,60
11.04.2022
03.05.2022
23
-
-
17
365
1680,51
156876,60
04.05.2022
26.05.2022
23
-
-
14
365
1383,95
156876,605
27.05.2022
13.06.2022
18
-
-
11
365
851
156876,60
14.06.2022
24.07.2022
41
-
-
9,5
365
1674,07
156876,60
25.07.2022
18.09.2022
56
-
-
8
365
1925,50
156876,60
19.09.2022
09.11.2022
52
-
-
7,5
365
1676,22
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 33382 рубля 26 копеек.
При этом, поскольку после смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде денежных средств взысканных в ее пользу с ФИО1 в размере 169256,98 руб., которой они фактически распорядились, суд считает, что вышеуказанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не превышает пределов перешедшего к наследникам наследственного имущества, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в лице их законных представителей ФИО2 и ФИО5 в полном объеме.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом частично, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная ею государственная пошлина в размере 1193,46 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО2 и ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33382 рублей 26 копеек, в счет возмещение уплаченной госпошлины 1193 рубля 46 копеек, всего 34575 рублей 72 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Аксенова
Мотивировочная часть решения изготовлена 13.06.2023 года.