24RS0002-01-2022-004276-47

Дело №2-3562/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №2258455225 от 15.11.2017, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 240 000 руб., с процентной ставкой по кредиту – 25,6 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 240 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 240 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 675,81 руб., с 25.01.2018 – 1 619,71 руб., с 25.01.2019 – 9 675,15 руб., с 07.01.2020 – 9 754,38 руб., согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен 15.11.2020. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по СМС стоимостью 59 руб. В нарушении условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем, банк 08.03.2020 потребовал полного досрочного погашения задолженности до 07.04.2020. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Поскольку согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 15.11.2020, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08.03.2020 по 15.11.2020 в размере 6 945,16 руб., что является убытками Банка. По состоянию на 06.07.2022 образовалась задолженность в размере 107 517,18 руб., в том числе: по основному долгу – 95 335,39 руб., по процентам – 4 279,29 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 6 945,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 662,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295 руб. В связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд с зачетом уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в общей сумме 3 350,34 руб. (л.д.3-7).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.94), согласно иску просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией в адрес его места жительства, которое возвращено в суд за истечением срока хранения на почте (л.д.91-92), ходатайств и возражений не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 15.11.2017 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 240 000 руб. на срок 36 календарных месяцев под 25,6% годовых (л.д.13-15).

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, путем выплаты 36 платежей ежемесячно в размере по 9 675,81 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту с датой ежемесячного платежа – 15 числа каждого месяца.

Дополнительным соглашением №0002 от 22.08.2019 об изменении даты ежемесячного платежа, размер следующего после заключения дополнительного соглашения ежемесячного и каждого последующего платежа составляет 9 754,38 руб., новая дата ежемесячного платежа – 7 число каждого месяца (л.д.20-21).

В соответствии с п. 1.2 раздела Общих условий Договора Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.22-27).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной, указанной в индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода - по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в индивидуальных условиях по кредиту (п. 1 раздела II Условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (л.д.14).

При заключении договора заемщиком была подключена дополнительная услуга «СМС-пакет» в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по СМС стоимостью 59 руб., что отражено в графике погашения по кредиту (л.д.17-18).

Из представленной Банком выписки по счету следует, что платежи по возврату кредита заемщиком вносились несвоевременно, последнее погашение задолженности произведено ФИО1 23.01.2020, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.30-34).

08.03.2020 Банком ФИО1 было выставлено требование о полном погашении задолженности по договору в срок до 07.04.2020 (л.д.28).

На основании заявления банка, поданному мировому судье судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края 23.05.2021, был вынесен судебный приказ №2-1847/2/2021 от 10.06.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отмененный определением мирового судьи от 15.10.2021, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.77-81). В рамках принудительного исполнения судебного приказа удержание денежных средств с должника произведено частично в сумме 1 223,17 руб., что учтено банком при подаче настоящего иска в суд. Отмена приказа явилась основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика перед банком по состоянию на 06.07.2022 составляет 107 517,18 руб., в том числе: по основному долгу – 95 335,39 руб., по процентам – 4 279,29 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 6 945,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 662,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295 руб. (л.д.35-44).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредиту суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

При подаче заявления о выдаче судебного приказа и настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина согласно платежным поручениям от 12.05.2021 и 30.06.2022 в общем размере 3 650,34 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме (л.д.10-11).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 107 517,18 руб. задолженности по договору займа + 3 650,34 руб. судебных расходов = 111 167,52 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом требований закона, принятые определением суда от 30.08.2022 меры обеспечения иска о наложении ареста на имущество ответчика (л.д.61), суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 107 517 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 650 рублей 34 копейки, а всего 111 167 (сто одиннадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 52 копейки.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 30 августа 2022 года о наложении ареста на имущество ФИО1, до вступления в законную силу решения суда, после чего - отменить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Попов