№ 2-638/2022;
УИД 36RS0007-01-2022-000908-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 30 ноября 2022 г.
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,
при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк кКотельникову Алексею Владимировичу, ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что на основании кредитного договора <***> от 11.08.2020 г. выдало кредит К.Н.А. в сумме 98 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.01.2022 по 22.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 88 381,72 руб., в том числе: просроченные проценты - 9 483,48 рублей, просроченный основной долг - 78 898,24 рублей. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. 03.01.2022 г. заёмщик К.Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего заемщика и об его имуществе. В связи с чем, ПАО Сбербанк считает, что поскольку у умершей К.Н.А. отсутствуют принявшие наследство наследники, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области.Просит признать имущество умершего заёмщика К.Н.А. выморочным, расторгнуть кредитный договор №338176 от 11.08.2020 г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского района Воронежской области: задолженность по кредитному договору №338176 от 11.08.2020 г. за период с 20.01.2022 г. по 22.092022 г. (включительно) в размере 88 381,72 руб., в том числе: просроченные проценты - 9 483,48 рублей, просроченный основной долг – 78 898,24 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 851,45 рублей (л.д. 3-5).
Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 15 ноября 2022 г. по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского района Воронежской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, произведена замена ненадлежащего ответчика – администрациюВерхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области на надлежащих ответчиков – ФИО3, ФИО1, ФИО2. Администрация Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области освобождена от участия в деле в качестве ответчика (л.д. 78-80).
Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 90).
Ответчики–Котельников А.В., ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна (л.д. 91-93).
В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
В силу требований ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и К.Н.А. был заключен кредитный договор №338176 от 11 августа 2020 г. о предоставлении кредита в сумме 98 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых (л.д. 20).
Пункт 3.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (прилагается), который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 37).
В соответствии с пунктом 4.2.3. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору (л.д. 39 оборот).
В соответствии с пунктом 6.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д. 40 оборот).
Пунктом 4.4. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (л.д. 40).
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик К.Н.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственному делу №К.Н.А., умершейДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство умершейК.Н.А. являются её дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>(л.д. 69-73).
Согласно разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты №.10.2022 г., об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 28.11.2022 г. К.Н.А. принадлежали объекты на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 637 258,6 рублей, площадью 4 114 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 460 380,05 рублей, площадью 49,7 кв.м., <адрес> (л.д. 60, 89, 90).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 381 рубль71 копейка, в том числе: просроченные проценты — 9 483,48 рублей, просроченный основной долг - 78 898,24 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).
Следовательно, стоимость перешедшего к наследникамКотельникову А.В., ФИО2, ФИО1 имущества превышает размер задолженности наследодателя К.Н.А. перед банком.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доводы, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, об оплате задолженности ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме, а кредитный договор подлежит расторжению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.08.2020 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К.Н.А..
Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору<***> от 11.08.2020 г. за период с 20.01.2022 г. по 22.09.2022 г. (включительно) в размере 88 381(восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят один) рубль 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг –78 898рублей 24 копейки; просроченные проценты – 9 483рубля 48 копеек.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 851(восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.А. Кругова
Решение изготовлено судом в окончательной форме 5декабря 2022 года.