УИД 74RS0028-01-2022-000242-15
Дело № 2-1821/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2022 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Шеломенцевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» к администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее по тексту - ООО «Центр») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.О.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что с 12 декабря 2018 года ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту - ЕГРН), собственником указанного жилого помещения является Ф.О.И., умершая ДАТА. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 12 декабря 2018 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность в сумме 22431 рубль 10 копеек. Просит взыскать с наследственного имущества Ф.О.И. задолженность за отопление за период с 01 декабря 2018 года по 30 сентября 2020 года в сумме 22431 рубль 10 копеек, пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года в сумме 4303 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1002 рубля 05 копеек, почтовые расходы в сумме 288 рублей (л.д. 4, 16).
Определением Копейского городского суда Челябинской области от 18 февраля 2022 года ненадлежащий ответчик наследственное имущество Ф.О.И. заменен на надлежащего - ФИО1 (л.д. 39-40).
Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР Целинного судебного района Курганской области ненадлежащий ответчик ФИО1 заменена на надлежащего - администрацию Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) (л.д. 179).
Представитель истца ООО «Центр» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 210, 4 оборот).
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 209). Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, является вымороченным имуществом, перешла в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на указанное выше жилое помещение за муниципальным образованием «Копейский городской округ» не зарегистрировано, в реестре муниципальной собственности не значится. Постановлением администрации Копейского городского округа НОМЕР от 22 октября 2020 года многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, признан аварийным и подлежащим и подлежащему сносу (л.д. 185-187).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Исходя из положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.
Из содержания чч. 2, 3 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
В силу с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
В соответствии п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
ООО «Центр» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 04 августа 2017 года (л.д. 14).
Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 15,7 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, является Ф.О.И. на основании договора купли-продажи от 26 февраля 2010 года. Жилое помещение приобретено за 250000 рублей (л.д. 35-36, 41-42, 61-62).
Ф.О.И., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 83).
После смерти Ф.О.И. заведено наследственное дело НОМЕР, в котором имеется заявление дочери ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (л.д. 38).
ФИО1, ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 131).
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело НОМЕР, которое заведено на сновании заявления об отказе от наследства от К.С.Е. ФИО2, принявших наследство, нет (л.д. 142, 174).
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).
Установлено, что после смерти Ф.О.И., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, является ФИО1, которая умерла ДАТА. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело на основании заявления К.С.Е. об отказе от наследства. Следовательно, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Копейский городской округ».
Исходя из вышеприведенных норм права, муниципальное образование «Копейский городской округ» является собственником указанной квартиры со дня открытия наследства, независимо от того, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано.
В силу ст. 45 Устава муниципального образования «Копейский городской округ», администрация городского округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Челябинской области.
Согласно ст. 49 Устава, к компетенции администрации Копейского городского округа относится управление и распоряжение муниципальным имуществом в соответствии с порядком, утвержденным Собранием депутатов.
При таких обстоятельствах муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, несет бремя его содержания и обязанность по оплате коммунальных услуг.
Как установлено по делу, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2018 года по 30 сентября 2020 года составила 22431 рубль 10 копеек, задолженность по пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года - 4303 рубля 97 копеек (л.д. 7, 8).
Начисления за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, за указанный период в сумме 22431 рубль 10 копеек произведены исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, тарифа на тепловую энергию (л.д. 10, 11, 12).
Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия суду не представлено.
Следовательно, с администрации Копейского городского округа в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01 декабря 2018 года по 30 сентября 2020 года в сумме 22431 рубль 10 копеек, задолженность по пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года в сумме 4303 рубля 97 копеек.
Притязания ООО «Центр» в сумме 26735 рублей 07 копеек не превышают стоимости наследственного имущества.
Постановлением администрации Копейского городского округа Челябинской области НОМЕР от 22 октября 2020 года многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 188).
Сам по себе факт признания жилого дома аварийным, на что указывает ответчик, не является основанием для отказа в начислении и взимании платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем доводы администрации Копейского городского округа в указанной части суд признает необоснованными.
Поскольку выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, ссылки администрации Копейского городского округа на отсутствие зарегистрированного за муниципальным образованием «Копейский городской округ» прав собственности на жилое помещение являются несостоятельными.
Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска ООО «Центр» уплачена государственная пошлина в общей сумме 1002 рубля 05 копеек (л.д. 5, 6), а также понесены почтовые расходы в сумме 288 рублей (л.д. 18-19).
Как следует из разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на предмет спора.
Между тем, администрация Копейского городского округа к участию в деле в качестве ответчика была привлечена определением суда от 31 января 2023 года, поскольку был установлен факт наличия выморочного имущества, так как после смерти ФИО1 в наследство никто не вступал. Указанный ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском не совершал, является органом местного самоуправления.
Из содержания принятого решения усматривается, что удовлетворение заявленных ООО «Центр» требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума № 1 от 21.01.2016, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истца и ответчика, отсутствуют правовые основания для возложения на администрацию Копейского городского округа обязанности по возмещению истцу судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр» к администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 декабря 2018 года по 30 сентября 2020 года в сумме 22431 рубль 10 копеек, пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года в сумме 4303 рубля 97 копеек, а всего взыскать 26735 рублей 07 копеек.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Центр» к администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1002 рубля 05 копеек, почтовых расходов в сумме 288 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: