УИД 31RS0016-01-2022-006351-83 Дело № 2-4919/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Т.В. Борка
при секретаре А.А. Можеговой,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон,
установил:
07.05.2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор <номер> на срок 3380 дней, до 08.08.2030 г., по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 632678,21 рублей с процентной ставкой 24% годовых.
Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж (за заключением первых 4 и последнего платежа) составляет 14 660 рублей и должен вноситься в банк в последнее число каждого месяца.
В нарушение принятых на себя обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось.
Пункт 12 индивидуальных условий потребительского кредита <номер> от 07 мая 2021 года предусматривает взыскание неустойки при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом до выставления Заключительного требования в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату до полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.
Истец просит взыскать в свою пользу сумму основного долга 632678,21 руб., проценты 103947,18 руб. и неустойку за пропуск платежей в сумме 30698 руб. 77 коп., оплаченную при подаче иска в суд в сумме 10873,24 руб.
Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом: электронной почтовой корреспонденцией, которая ему вручена 2 июля 2022 года и 01 сентября 2022 года о явке в судебное заседание на 06 сентября 2022 года. Возражениях на иск не представил.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Неявка в судебное заседание является волеизъявлением стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения заявления судом.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правоотношения сторон по предоставлению кредита заемщику подтверждаются заявлением <номер> от 07 мая 2021г., анкетой <номер>, индивидуальными условиями кредитного договора <номер>, графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора, Общими условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования и льготным периодом, выпиской из лицевого счета, расчетом цены иска.
Банк выставил заемщику Заключительное требование о погашении задолженности не позднее 07 марта 2022 г. Должником данное уведомление оставлено без исполнения.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден расчетом задолженности за период с 07.05.2021 по 13.04.2022 г., выполненным истцом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, свой расчет задолженности и возражения на иск, ответчик не представил.
Требуемая неустойка соизмерима с размером нарушенного обязательства, оснований для снижения ниже пределов, заявленных истцом, не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <номер> от 07.05.2021 г. в размере 767324,16 руб., из них основной долг – 632678,21 руб., просроченные проценты – 103947,18 руб., неустойка за пропуск платежей 30698,77 руб., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд 10873,24 руб., всего 778197 (семьсот семьдесят восемь тысяч сто девяносто семь) руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года
Судья
Решение10.11.2022