Дело №а-1939/2023

УИД 26RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2023 г.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Артюховой И.С., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя прокурора Ворошиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором.

В обоснование заявленных требований указано, что дата ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, имеет опасный рецидив преступлений.

дата ФИО2 освобожден из <данные изъяты> России по <адрес>.

дата решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

дата за допущенные административные правонарушения ФИО2 решением Промышленного районного суда <адрес> были установлены дополнительные ограничения.

Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал и в течение одного года совершил 2 административных правонарушения.

За время проживания по адресу: <адрес>, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, общителен, ведет спокойный образ жизни, связь с антиобщественными элементами не поддерживает, принимает участие в общественной жизни дома.

Учитывая изложенное административный истец просит суд установить ФИО2, дата года рождения, следующие дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> капитан полиции УУП и ДН ОП № ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал простив удовлетворения заявленных требований, пояснив, что работает посуточно, трудоустроен неофициально, по месту регистрации не проживает в связи с конфликтными отношениями с родственниками, с постановлениями о привлечении его к административной ответственности не согласен, постановления не обжаловал.

В судебном заседании представителем прокурора Ворошиловой Е.А. дано заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании ст. 7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, дата ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, имеет опасный рецидив преступлений.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> России по <адрес>.

дата решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих ограничений:

регулярно 2 раза в месяц согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания;

запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация спиртных напитков.

дата за допущенные административные правонарушения ФИО2 решением Промышленного районного суда <адрес> были установлены дополнительные ограничения:

обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора;

запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания до окончания срока административного надзора.

При постановке на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> дата ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения:

дата постановлением судьи Промышленного районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

дата постановлением судьи Промышленного районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

За время проживания по адресу: <адрес>, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, общителен, ведет спокойный образ жизни, связь с антиобщественными элементами не поддерживает, принимает участие в общественной жизни дома. Ранее судим.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого дата решением Ленинского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дополнение ранее установленных ФИО2 административных ограничений с учетом его поведения в полной мере будет соответствовать целям административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что дополнительные ограничения, об установлении которых просит административный истец, будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований и дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, удовлетворить.

Установить ФИО2, дата года рождения, следующие дополнительные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись Л.В. Калашникова

УИД 26RS0№-92