Решение по делу № 2-1963/2022 от 09.12.2022 | Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика)

Дело № 2-1963/2022

18RS0023-01-2022002701-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «БыстроБанк» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, свои требования мотивирует следующим. 17 ноября 2017 года между ПАО «БыстроБанк» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме 236 270 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, по состоянию на 07 августа 2022 года задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 139 574,08 рублей. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 19,5% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита на 07 августа 2022 года составляет 61 144,92 рублей. Общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 07 августа 2022 года составляет 200 719,00 рублей. 24 июня 2019 года ФИО3 умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Просит взыскать с ответчика (ответчиков солидарно) в пользу ПАО «БыстроБанк»: задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 139 574,08 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 07 августа 2022 года в размере 61 144,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5207,19 рублей.

Определением Сарапульского городского суда от 06 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция, направленная им по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением; доказательств уважительности причин неявки, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что 17 ноября 2017 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) <***> по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 236 270 рублей, под 19,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 2 кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм). Дата последнего платежа указана в графике платежей.

Исходя из согласованного сторонами графика платежей, первый платеж по кредиту должен быть внесена 20 декабря 2017 года, последний платеж – 19 ноября 2021 года, ежемесячный размер платежа 7 120 рублей, за исключением первого – размер которого определен в сумме 7 832 рублей и последнего, сорок восьмого, в сумме 6 869,38 рублей.

При заключении договора (соглашения) все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 07 августа 2022 года задолженность по основному долгу составляет 139 574,08 рублей. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных в период с даты выдачи кредита по 07 августа 2022 года составляет 61 144,92 рублей. Общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 07 августа 2022 года составляет 200 719 рублей.

24 июня 2019 года заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 24 июня 2019 года Отделом ЗАГС исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (л. д. 54).

В силу положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Таким образом, заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО3 оставила завещание, которое не отменено, сторонами в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела №115/2019, заведенного нотариусом нотариального округа «Город Сарапул Удмуртской Республики» ФИО6 следует, что наследниками ФИО3 по закону, получившими свидетельство о праве на наследство, являются:

внук ФИО2 в ? доле; наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 18:30:000746:83, кадастровой стоимостью 1 613 895,12 рублей (свидетельство о праве на наследство 18АБ 1479363); в ? доле наследство состоит из права на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8618/0205 счет №42305.810.0.6878.0468933 (остаток на дату смерти: 1 433,58 руб.), в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8618/0205 счет №42307.810.7.6821.1400195 (остаток на дату смерти: 7 839,18 руб.), в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8618/0205 счет №40817.810.6.6821.1400208 (остаток на дату смерти: 21 863,18 руб.) (свидетельство о праве на наследство 18АБ 1479364);

внук ФИО5 в ? доле; наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 18:30:000746:83, кадастровой стоимостью 1 613 895,12 руб. (свидетельство о праве на наследство 18АБ 1479726); в 1/4 доле; наследство состоит из права на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8618/0205 счет №42305.810.0.6878.0468933 (остаток на дату смерти: 1 433,58 руб.), в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8618/0205 счет №42307.810.7.6821.1400195 (остаток на дату смерти: 7 839,18 руб.), в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8618/0205 счет №40817.810.6.6821.1400208 (остаток на дату смерти: 21 863,18 руб.) (свидетельство о праве на наследство 18АБ 1479727);

внучка ФИО1 <данные изъяты> в 1/4 доле; наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>6, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 613 895,12 руб. (свидетельство о праве на наследство 18АБ 1479728); в 1/4 доле; наследство состоит из права на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8618/0205 счет №42305.810.0.6878.0468933 (остаток на дату смерти: 1 433,58 руб.), в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8618/0205 счет №42307.810.7.6821.1400195 (остаток на дату смерти: 7 839,18 руб.), в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8618/0205 счет №40817.810.6.6821.1400208 (остаток на дату смерти: 21 863,18 руб.) (свидетельство о праве на наследство 18АБ 1479729).

Таким образом, ФИО2, ФИО4, ФИО5, являются наследниками по закону после смерти ФИО3 и надлежащими ответчиками по иску.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, представленным нотариусом, наследников, имеющих обязательную долю, нет.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО5, ФИО4 обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получившими свидетельства о праве на наследство, являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, и надлежащими ответчиком по иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 58-59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, являясь наследниками по закону, не отказавшиеся от наследства, в силу универсального правопреемства должны исполнять обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет:

у ФИО1 <данные изъяты> 1 613 895,12 руб. : 2 + 1 433,58 руб. : 2 + 7 839,18 руб. : 2 + 21 863,18 руб. : 2 = 822 515,53 руб.;

у ФИО1 <данные изъяты> 1 613 895,12 руб. : 4 + 1 433,58 руб. : 4 + 7 839,18 руб. : 4 + 21 863,18 руб. : 4 = 411 257,76 руб.;

Доказательств, подтверждающих иную стоимость перешедшего в порядке наследования имущества, ответчиком суду не представлено.

При обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, суд считает, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 приняли наследство после смерти заемщика ФИО3, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится со дня открытия наследства должником и несет обязанности по исполнению обязательства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного ПАО «БыстроБанк» расчета следует, что по состоянию на 07 августа 2022 года задолженность ФИО3 составляет 200 719 рублей.

Согласно сведениям, представленным ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР, на исполнении в ОСП по г.Сарапулу в отношении ФИО3 исполнительных производств не имеется.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО3, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями и получив свидетельства о праве на наследство, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер обязательств должника, исковые требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 августа 2022 года подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 200 719 рублей в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 207,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества (822515,53 рублей), ФИО1 <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества (411 257,76 рублей); ФИО1 <данные изъяты>)), в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества (411 257,76 рублей) солидарно в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 17 ноября 2017 года по состоянию на 07 августа 2022 года в сумме 200 719 рублей, в том числе, сумма основного долга 139574,08 рублей, проценты за пользование кредитом 61 144,92 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества (822515,53 рублей), ФИО1 <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества (411 257,76 рублей); ФИО1 <данные изъяты>)), в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества (411 257,76 рублей) солидарно в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 207,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме принято судом 12 декабря 2022 года.

Судья Арефьева Ю.С.

<данные изъяты>