Дело № 2-2652/2025
УИД 38RS0035-01-2024-007275-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.Н.,
при секретаре Крупенниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО2 о взыскании суммы долга по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 11.01.2019 по 31.03.2024 в размере 109 403,57 руб., а также неустойки, начисленной за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 63626,44 руб. В обоснование заявленных требований указал, что истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области, общество оказывает соответствующую коммунальную услугу. Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с коммунальными отходами. Сумма задолженности за обращение с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.03.2024 составила 109 403,57 руб., однако должником действий по погашению задолженности предпринято не было. Также в соответствии со ст. 330 ГК РФ ответчику начислена неустойка за несвоевременную оплату оказанных услуг.
Просил взыскать с ответчика сумму долга за период с 01.01.2019 по 31.03.2024 в размере 109 403,57 руб., неустойку, начисленную за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 63626,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы на представителя в размере 20000 руб.
Согласно уточненному исковому заявлению, просил взыскать с ответчика сумму долга за период с 01.01.2022 по 31.03.2024 в размере 46 368,52 руб., неустойку, начисленную за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 14 841,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину.
Представитель истца извещен надлежащим образом, не явился.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что производил оплату непосредственно в ТСЖ «Солнце», заявил о пропуске срока исковой давности.
Третье лицо ТСЖ «Солнце» извещены надлежаще, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что нежилое помещение, общей площадью 70.4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, право зарегистрировано 03.03.2017 за номером государственной регистрации права №.
Региональным оператором по обращению с ТКО в Иркутской области на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.04.2018 является ООО «РТ-НЭО Иркутск», которое свою деятельность регионального оператора.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 ЖК Российской РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 458-ФЗ) предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.
Пунктом 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ установлено, что собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ), однако в силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Согласно пункту 8(17) раздела I(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом об отходах договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)-8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8)-8 (16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)-8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно п.8(18) Постановления № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
То есть заключение договора возможно как способами, приведенными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения норм, содержащихся в указанных пунктах Правил N 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, определенной региональным оператором на основании установленного тарифа.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа.
Предложение о заключении договора истцом как региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО размещено Обществом в газете «Областная» и на официальном сайте истца.
Поскольку в пятнадцатидневный срок ответчик не направил региональному оператору заявку в письменной форме на заключение договора, договор между истцом и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и региональным оператором.
В соответствии с п. 30 Правил обращения с ТКО, в отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО. Такой журнал может вестись в электронном виде. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, обязан в течение одного рабочего дня предоставить Региональному оператору, органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления по их запросу копию маршрутного журнала, а также обеспечить доступ указанных лиц к информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации в порядке, предусмотренном договором на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.
Согласно расчета истца за период с 01.01.2019 по 31.03.2024 по лицевому счету за ответчиком, числится задолженность в размере 109 403,57 руб.
Приказом службы по тарифам Иркутской области установлен единый тариф регионального оператора по обращению с ТКО.
Таким образом, за период с 01.01.2019 по 31.03.2024 задолженность ответчика по оплате за ТКО составила 109 403,57 руб.. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.
Однако, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По общему правилу, установленному ст.200 ГК РФ и подлежащей применению к спорным правоотношениям, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусматривает, что течение срока исковой давности приостанавливается с момента, когда заявитель обратился за судебной защитой, в том числе с того дня, когда поступило заявление о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа(п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).
03.08.2023 г., истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа взыскании задолженности.
25.09.2023 был вынесен судебный приказ, который определением от 19.10.2023 был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.
С исковым заявлением истец обратился 04.09.2024 согласно штампа на иске.
В связи с ходатайством ответчика о пропуске срока исковой давности, истец уменьшил сумму заявленных требований, исключил период, по которому пропущен срок исковой давности, просил взыскать задолженность за период с 01.01.2022 по 31.03.2024 в размере 46 368,52 руб., неустойку в размере 14841,95 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок исковой давности истцом за период с 01.01.2022 по 31.03.2024 не пропущен.
Доказательств погашения указанной задолженности стороной ответчика представлено не было.
При удовлетворении требований суд учитывает, что обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости, достоверных доказательств того, что ответчик не принимал услуги по вывозу бытовых отходов, либо обращался с претензиями по факту неоказания или некачественного оказания услуги в материалы дела не представлено.
Согласно пункту 22 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные в спорный период услуги, то требования о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.
Расчет неустойки, начисленной на сумму задолженности, судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут.
Оценив представленный доказательства с учетом приведенного законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.03.2024 в размере 46 368,52 руб., неустойки в размере 14841,95 руб.
Довод ответчика о том, что он производил оплаты непосредственно в ТСЖ «Солнце» судом отклоняется, поскольку согласно п.148.1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.
Следовательно оплата производится непосредственно истцу.
При этом, истец указывает, что общая площадь всех жилых помещений составляет 12475.45 кв.м., у ТСЖ имеется задолженность перед истцом по оплате услуг за 58877,45 кв.м. с момента заключения договора.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4661 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в связи с подачей иска в суд в размере 4000 рублей. Излишне уплаченная госпошлина в размере 661 руб. подлежит возврату истцу.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Также подлежат взысканию расходы на оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., что подтвержается договором об оказании юридических услуг, реестром подготовленных исковых заявлений, платежным поручением от 20.03.2024.
Как усматривается из материалов дела представителем по вышеуказанному договору проведена следующая работа: подготовлено исковое заявление, уточненное исковое заявление.
Определяя размер суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает требования разумности и справедливости, принимает во внимание соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, степень сложности дела, категорию спора, объем материалов гражданского дела, объем и характер оказанной представителем помощи, реальные затраты времени на участие представителя в деле и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО ИРКУТСК» (ОГРН <***>) задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.03.2024 в размере 46 368,52 рублей, неустойку в размере 14 841,95 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.
Вернуть ООО «РТ-НЭО Иркутск» излишне уплаченную госпошлину в размере 661 руб.
Решение может обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Е.Н. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025.