Решение по делу № 2А-10473/2022 от 06.10.2022 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2а-10473/2022

86RS0004-01-2022-012877-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сургут 6 октября 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1,

заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

административного ответчика Музыки И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО–Югре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора к ФИО3, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Административное исковое заявление мотивировано следующим.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, осужден к лишению свободы за совершение в период административного надзора преступления, которое относится к категории средней тяжести при рецидиве.

Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца изменил основание заявленных требований. Просил установить в отношении административного ответчика административный надзор и ограничения согласно просительной части иска в связи с совершением преступлений средней тяжести и признанием административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об административном надзоре, с административными требованиями, в том числе по измененному основанию, согласился. Просил снизить количество явок в ОВД.

Прокурор в заключении доводы требрований поддержал, полагал возможным снизить количество явок в ОВД.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре указывает на необходимость установления административного надзора при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы административного истца о том, что в отношении административного ответчика может быть установлен административный надзор, подтверждаются материалами дела.

Вступившим в законную силу приговором Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (средней тяжести при рецидиве), по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Таким образом, судом установлен рецидив преступлений.ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совокупность изложенных обстоятельств в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре позволяет установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

С учётом характеристики личности административного ответчика, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание то, что суд не связан доводами административного истца об административных ограничениях, суд находит целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок три года, но не свыше срока погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков суд полагает возможным установить, поскольку в материалах дела имеются сведения о совершении административным ответчиком преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, указанные административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.

Следует отметить, что в соответствии с частью 2 статьи 9, статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьями 3, 4, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – удовлетворить частично.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Сургутский городской суд.

Судья Ю.Н. Смирнова