Гражданское дело №2-616/2022
УИД 75RS0031-01-2022-001515-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего и.о. судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Мачневой Н.А.,
с участием помощника военного прокурора Шихахмедова Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованием к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
В обоснование требований указал, что военной прокуратурой Борзинского гарнизона по факту причинения военнослужащим по контракту ВЧ № рядовым ФИО1 вреда здоровью средней тяжести военнослужащему по призыву ВЧ № рядовому У.., проведена проверка исполнения законодательства о материальной ответственности военнослужащих. Установлено, что 08.02.2022 г. уголовное дело по обвинению военнослужащего ВЧ № ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ направлено для рассмотрения в <данные изъяты> военный суд. В ходе рассмотрения уголовного дела <данные изъяты> военным судом установлено, что ФИО1 причинил средний вред здоровью У.. Приговором <данные изъяты> военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Дампилов Ю.Б, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, данное преступление является умышленным. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с полученными телесными повреждениями, У.. в период с ДД.ММ.ГГГГ года находился на стационарном лечении в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, расходы указанного медицинского учреждения по лечению У. в общей стоимости составили 64 865,92 рублей. Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО1 государству в лице <данные изъяты> причинен материальный ущерб, в размере 64 865, 92 рублей.
Просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать материальный ущерб в сумме 64 865,92 рублей в пользу <данные изъяты>.
В судебном заседании процессуальный истец помощник военного прокурора Шихахмедов Н.Э. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица - филиала №1 ФГКУ «321ВКГ» МО России в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направил.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав процессуального истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно абз. 5 ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий
Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> гарнизонного военного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Установлено, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшему У.. причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель и согласно медицинским критериям квалифицирующих признаков расценивается, как вред здоровью средней тяжести.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке из приказа командира ВЧ № от ДД.ММ.ГГГГ г. №-к <данные изъяты> ФИО1 уволен с военной службы приказом командира ВЧ № от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, с зачислением в запас, в связи с вступлением в силу приговора суда за преступление, совершенное умышленно. С <данные изъяты> г. исключен из списков личного состава войсковой части.
Согласно справке-расчету <данные изъяты>, стоимость медицинского обследования и лечения У. госпитализированного в период с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом <данные изъяты>, составила 64 865,92 рублей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.07.2022 г. <данные изъяты> является структурным подразделением <данные изъяты>
На основании положений пункта 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N61-ФЗ "Об обороне", собственником имущества Вооруженных Сил является государство - Российская Федерация, то есть имущество ВС РФ является федеральной собственностью. Имущество закрепляется государством за военными учреждениями на праве оперативного управления.
Исходя из вышеприведенных положений закона, исковые требования военного прокурора Борзинского гарнизона подлежат удовлетворению, т.к. в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего, на лечение которого были затрачены денежные средства федерального бюджета.
Возместить расходы на лечение У.., понесенные <данные изъяты>, должен ответчик ФИО3, как лицо, причинившее вред здоровью У.
С учетом изложенного, требования военного прокурора следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» в размере 2 145, 98 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования военного прокурора Борзинского гарнизона удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб, в счет возмещения расходов на лечение военнослужащего войсковой части №№ рядового У. в размере 64 865, 92 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 2 145, 98 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2022г.
И.о. судья Е.В. Сафонова