ДЕЛО №а-4330/2022

27RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя истца ФИО3,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Облученского районного суда ЕАО в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы городского округа «<адрес>». В течение года ФИО1 было допущено 3 (три) административных правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства, просит суд: об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> А, а именно: Обязать явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, поддержала заявленные требования.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Прокурор ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержала частично.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61, 60 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст.2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.ДД.ММ.ГГГГ решением Облученского районного суда ЕАО в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы городского округа «<адрес>».

В течение года ФИО1 было допущено 3 (три) административных правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Согласно Постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей; Согласно Постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей; Согласно Постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении.

Статья 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установления судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в части, поскольку ответчик установленные решением суда ограничения не соблюдает. Установление судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, суд считает излишне, поскольку правонарушений в ночное время осужденным не допускалось.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить поднадзорному ФИО1, следующие ограничения: Обязать явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Сурнин