РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца ООО «...» - по доверенности ФИО1, представителя заинтересованного лица ОАТИ адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-119/23 по иску ООО «...» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио,
ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании возвратить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании возвратить денежные средства.
В обосновании исковых требований истец указал, что на основании не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 22-51-М02-00843/01, вынесенного Объединением административно-технической инспекции адрес (ОАТИ), судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 111401/77055-ИП в отношении ООО «...». Между тем, постановление о привлечение к административной ответственности обжаловано ООО «...» в Басманный районный суд адрес. 09 августа 2022 года с расчетного счета Общества на основании инкассового поручения № 331208 ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес списана сумма административного штрафа в размере сумма Истец указывает, что действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, в связи с чем просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио по обращению взыскания на денежные средства ООО «Сервис Девелопмент» в размере сумма, находящиеся на расчетном счете в ПАО Сбербанк адрес в рамках исполнительного производства
№ 111401/77055-ИП от 03 июня 2022 года, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио возвратить денежные средства в размере сумма на расчетный счет ООО «...» в ПАО Сбербанк адрес.
Определением Басманного районного суда адрес от 14 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по адрес.
Представитель административного истца ООО «...» - по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем по не вступившему в законную силу постановлению ОАТИ о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа, инкассовым поручением сумма сумма списана со счета общества, при этом решением Басманного районного суда адрес от 17 ноября 2022 года штраф как мера ответственности, заменен на предупреждение.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ОАТИ адрес – фио в судебное заседание явилась, оставила рассмотрение данного спора на усмотрение суда.
В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административных ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве”, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 13 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления ОАТИ адрес от 10 марта 2022 года № 22-51-М02-00843/01 ООО «...» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма
На указанное постановление ООО «...» подана жалоба в Басманный районный суд адрес, которая согласно сведениям сайта Басманного районного суда адрес зарегистрирована 18 мая 2022 года.
03 июня 2022 года судебным приставом-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес на основании постановления ОАТИ адрес № 22-51-М02-00843/01 в отношении ООО «...» возбуждено исполнительное производство 111401/77055-ИП;
Данное постановление о возбуждении исполнительного производства получено ООО «...» 30 июня 2022 года, что подтверждается сведениями из АИС ФССП России.
05 июля 2022 года судебным приставом-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио вынесено постановление об отложении исполнительных действий 111401/77055-ИП на срок с 05 июля 2022 года по 19 июля 2022 года.
06 июля 2022 года ООО «...» обратилось к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес с заявлением об отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в связи с подачей жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, указав, что рассмотрение жалобы назначено судом на 16 августа 2022 года.
11 июля2022 года судебным приставом-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «...», поскольку требования указаны в заявлении исполнены ранее.
08 августа 2022 года судебным приставом-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «...», о запрете по внесению сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.
09 августа 2022 года с расчетного счета ООО «...»
на основании инкассового поручения № 331208 общества списаны денежные средства в размере сумма по исполнительному производству № 111401/77055-ИП от 03 июня 2022 года.
17 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес вынесено постановлении об окончании исполнительного производства № 111401/77055-ИП.
Решением Басманного районного суда адрес от 17 ноября 2022 года постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских адрес административно-технических инспекций адрес № 22-51-М02-00843/01 от 10 марта 2022 года, которым ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» изменено, административное наказание в виде штрафа в размере сумма, заменено на предупреждение.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Учитывая, что решением Басманного районного суда адрес от 17 ноября 2022 года постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских адрес административно-технических инспекций адрес № 22-51-М02-00843/01 от 10 марта 2022 года, которым ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» изменено, административное наказание в виде штрафа в размере сумма, заменено на предупреждение, 09 августа 2022 года с расчетного счета ООО «...» на основании инкассового поручения № 331208 с общества списаны денежные средства в размере сумма по исполнительному производству № 111401/77055-ИП от 03 июня 2022 года, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио по обращению взыскания на денежные средства ООО «Сервис Девелопмент» в размере сумма, находящиеся на расчетном счете в ПАО Сбербанк адрес в рамках исполнительного производства № 111401/77055-ИП от 03 июня 2022 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования административного истца об обязании возвратить денежные средства в размере сумма, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве, перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
В силу ч.5 ст.70 Закона об исполнительном производстве, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Принимая во внимание, что в соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденных Указом президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1316 Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (пункт 4). Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, в том числе, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций (пп.8 пункта 6). Таким образом, обязанность возвратить удержанные денежные средства в размере сумма должна быть возложена на ГУФССП России по адрес, в связи с чем оснований для возложения обязанностей по возврату денежных средств на судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио, как о том требует истец, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио по обращению взыскания на денежные средства ООО «Сервис Девелопмент» в размере сумма
обязать ГУФССП России по адрес возвратить денежные средства в размере сумма на расчетный счет ООО «...» в ПАО Сбербанк адрес.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио