Дело № 2а-1016/2022 УИД 48RS0004-01-2022-001458-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Липецк 16 сентября 2022 года
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего - и.о.судьи Комоликовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Светиковой Ю.Н.,
с участием старшего помощника прокурора
Левобережного района г. Липецка Константиновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование требований указано, что 01.07.2021 года ФИО1 осуждена Левобережным районным судом г. Липецка по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 07.12.2021 в отношении неё решением Усманского районного суда Липецкой области установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений. С момента установления административного надзора ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, продолжает совершать административные правонарушения по главе 19 КоАП РФ.
Административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 и административный ответчик ФИО1 не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, также ФИО1 не возражала об удовлетворении требований административного истца.
Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие представителя административного истца, а также административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.
Старший помощник прокурора Константинова Е.И. полагала, что иск подлежит удовлетворению.
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что 01.07.2021 года ФИО1 осуждена Левобережным районным судом г. Липецка по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке № 012070 10.12.2021 года ФИО1 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН Росси по Липецкой области.
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 07.12.2021 г., вступившим в законную силу 22.12.2021 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания; обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
22.12.2021 г. ФИО1 поставлена на профилактический учет в УМВД России по г. Липецку с установлением административного надзора и заведением административного дела.
Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений: 21.07.2022 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением меры административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей; 21.07.2022 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением меры административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей.
По месту отбывания наказания характеризуется как лицо, добросовестно относящееся к установленному порядку отбывания наказания, поощрений не имеет.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб от соседей и родственников не поступает, ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. В настоящее время привлекается к уголовной ответственности по ст.157, 314.1 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении ею административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; запрет выезда за пределы липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением: в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий Е.А. Комоликова