Дело № 2-3045/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Лах М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,-

установил:

04.07.2022 года АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование исковых требований, что 15.10.2018 года между АО «ГЕНБАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 17272, в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 340 000,00 руб. со сроком на 60 месяцев или 1827 дней с уплатой процентов за пользование кредитом 19,50 % годовых. Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету, а также расходным кассовым ордером № 4264 от 15.10.2018 года. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик с 16.09.2019 года не выполняет обязательства по погашению задолженности, уплате процентов, что является существенным нарушением Соглашения. Согласно п.12 Соглашения, в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 2.2.11 Условий предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если Клиент не выполняет своих обязательств по погашению Задолженности в сроки, установленные кредитным договором, общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, или общей продолжительностью более чем 10 календарных дней, в случае если срок по кредитному договору менее 60 календарных дней. По состоянию на 08.06.2022 г. общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 298 641,73 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 274 099,69 руб., просроченные проценты в сумме 20 204,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 2 807,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 530,21 руб. 07.09.2020 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление-требование о расторжение Соглашения, и досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору. Однако, заемщик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности в добровольном порядке, существующая задолженность перед банком не погашена. С целью взыскания задолженности Банк обратился в судебный участок № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, однако, определением мирового судьи от 07.06.2021 года судебный приказ отменен. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 17272 от 15.10.2018 года в сумме 298 641,73 руб., и государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. В письменных возражениях просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за несвоевременное погашение процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и просроченных процентов. Указывает о том, что ею осуществляется погашение задолженности, но не в полном объеме. Так, с 17.09.2019 года на погашение кредита зачислено: 17.09.2019 года - 8 916,00 руб., 15.10.2019 года – 8 916,00 руб., 15.11.2019 года – 8 916,00 руб., 16.12.2019 года – 8 916,00 руб., 14.01.2020 года – 8 961,00 руб., 18.02.2020 года – 8 916,00 руб., 19.03.2020 года – 8 916,00 руб., 15.04.2020 года – 58,44 руб., 02.06.2020 года – 8 916,00 руб. В настоящее время сумма по соглашению о кредитовании частично выплачена. До октября 2019 года обязательства ею выполнялись без просрочек. После рождения детей возникли финансовые трудности, в связи с которыми отсутствовала возможность своевременно вносить кредитные платежи в полном объеме. Кроме того, 10.06.2021 года на денежные средства в размере 973 111,19 руб., находящиеся на счетах в банке, судебным приставом Отделения по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым наложен арест и обращено взыскание. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул, которое осталось без удовлетворения. Полагает, что процентная ставка по договору о кредитовании, заключенному в 2018 году, является завышенной. Сумму неустойки, предъявленную к взысканию, считает несоразмерной сумме нарушенных ею кредитных обязательств.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 18 Соглашения, содержащегося в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), стороны определили, что все споры по Кредитному договору будут рассматриваться в Центральном районном суде города Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 15.10.2018 года между истцом АО «ГЕНБАНК» (Кредитор) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 17272, в соответствии с которым Заемщик получила кредит в сумме 340 000,00 руб., со сроком возврата 60 месяцев или 1827 дней, с уплатой 19,50 % годовых (далее – Соглашение) (л.д.17-18).

Свои обязательства по Соглашению истцом исполнены, кредит выдан Заемщику, денежные средства в размере 340 000,00 руб. были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету №, а также расходным кассовым ордером № 4264 от 15.10.2018 года (л.д.23-25).

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что количество, размер и даты платежей Заёмщика, указаны в Графике платежей, являющимися Приложением к настоящему Соглашению.

Из материалов дела следует, что заёмщиком допущены нарушения условий договора. Так, с 16.09.2019 года заёмщиком не выполняются обязательства по погашению задолженности и уплате процентов, что является существенным нарушением Соглашения.

Согласно п. 12 Соглашения в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 08.06.2022 года образовалась общая сумма задолженности в размере 298 641,73 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 274 099,69 руб., просроченные проценты в сумме 274 099,69 руб., просроченные проценты в сумме 20 204,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 2 807,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 530,21 руб. (расчет задолженности л.д.9-10).

В целях возврата задолженности по Соглашению во внесудебном порядке истцом в адрес ответчика направлено уведомление-требование о расторжение Соглашения, и досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору (л.д.26-27).

Уведомление-требование Банка осталось без удовлетворения.

02.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым по делу № 02-26-526/2020 по заявлению взыскателя Акционерного общества «Генбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № Доступный-17272 от 15.10.2018 года на общую сумму 302 012,57 руб. (л.д.13).

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 07.06.2021 года судебный приказ от 02.12.2020 года отменен, истцу разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства (л.д.14).

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учетом имеющихся погашений по договору.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в полном объеме в добровольном порядке.

Доводы ответчика о несоразмерности неустойки, и наличии оснований для освобождения от ее уплаты, являются несостоятельными.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета исковых требований, размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 2 807,27 руб., размер неустойки за несвоевременное погашение процентов – 1 530,21 руб.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства ответчиком не представлено.

Оснований полагать, что условиями договора были нарушены права и интересы ответчика, суд не находит.

Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, в том числе о процентной ставке и размере неустойки, условия договора требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 186,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

решил :

Исковое заявление Акционерного общества «ГЕНБАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 17272 от 15.10.2018 г., размер которой по состоянию на 08.06.2022 года составляет 298 641,73 руб. (двести девяносто восемь тысяч шестьсот сорок один рубль 73 копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 186,00 руб. (шесть тысяч сто восемьдесят шесть рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 21.11.2022 года.