77RS0024-02-2025-009779-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6667/2025 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между адрес, ранее (адрес Банк») и ответчиком был заключен кредитной договор <***> от 24.09.2021, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме сумма, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 19,9 % годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
25.03.2023 истец расторг указанный кредитный договор и потребовал от ответчика возврата задолженности. В связи с неисполнением ответчиком указанного требования истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, между адрес, ранее (адрес Банк») и ответчиком фио был заключен кредитной договор <***> от 24.09.2021, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме сумма, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 19,9 % годовых.
Обязательства по предоставлению ответчику вышеуказанных кредитных денежных средств истцом исполнены в полном объеме, однако ответчик, воспользовавшись указанными денежными средствами до настоящего времени возложенные на себя обязательства не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 24.09.2021 составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности.
Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.
25.03.2023 истец расторг указанный договор и потребовал от ответчика возврата задолженности.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в части взыскания задолженности по кредитному договору в части взыскания основного долга в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ТБанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2021 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Решение принято в окончательной форме 22.10.2025
Судья О.Н. Захарова