Мотивированное решение составлено 26.01.2023 г.

Дело №

25RS0010-01-2022-005539-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 198 400 руб. под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 7,2 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ. и на ДД.ММ.ГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ. и на ДД.ММ.ГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 168245,84 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 82749,55 руб., из которых: просроченные проценты – 2598,43 руб.; просроченная ссудная задолженность 76870,57 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 342,55 руб.; неустойка на остаток основного долга – 2521,10 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 416,90 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 82749,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2682,49 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

На основании п. 4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. на основании подписанного заявления о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 198400 руб., сроком на 36 месяцев (срок возврата кредита ДД.ММ.ГГ.). Процентная ставка по кредиту составила 16% годовых.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита ФИО1 подтвердила свое согласие с условиями предоставления кредита и обязалась выполнять условия указанного договора, что также отражено в п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ..

Соответственно, при заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями по исполнению обязательства, о чем свидетельствует подпись заемщика от ДД.ММ.ГГ..

Согласно со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, денежные средства в сумме кредита ДД.ММ.ГГ. были зачислены на расчетный счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в материалы дела.

Пунктами 2,4,6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ. определен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему, количество платежей составляло 36, минимальный размер платежа 6973,17 руб., срок платежа по 29 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту непозднее ДД.ММ.ГГ. в сумме 6973,02 руб.

Приложением к кредитному договору являлся информационный график погашения кредита и иных платежей, с которым ФИО1 была также ознакомлена.

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок денежные средства заемщиком возвращены не были.

При этом, ФИО1 принимала меры к погашению задолженности, произвела частичный возврат займа в размере 168245,84 руб.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ.. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ. и на ДД.ММ.ГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ. и на ДД.ММ.ГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней,

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выплате кредита у него образовалась задолженность перед банком.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГ., вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 82749,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Вместе с тем, до настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере, установленном договором – 20% годовых (п.12 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГ.). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского кредита, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГ. составляет 82749,55 руб., из которых: просроченные проценты – 2598,43 руб.; просроченная ссудная задолженность 76870,57 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 342,55 руб.; неустойка на остаток основного долга – 2521,10 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 416,90 руб.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору в установленном законом порядке не опровергнуты. Требование истца о взыскании неустойки суд находит обоснованным, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности по основному долгу и процентам, а также соразмерна сумме кредита.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в сумме 82749,55 руб., из которых: просроченные проценты – 2598,43 руб.; просроченная ссудная задолженность 76870,57 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 342,55 руб.; неустойка на остаток основного долга – 2521,10 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 416,90 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2682,49 руб., в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, паспорт: № Находки № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.09.2014г., юридический адрес: 156000, <.........>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 82749,55 руб., из которых: просроченные проценты – 2598,43 руб.; просроченная ссудная задолженность 76870,57 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 342,55 руб.; неустойка на остаток основного долга – 2521,10 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 416,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2682,49 руб. Всего ко взысканию подлежит 85432,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Б. Дайнеко