Дело №2-2-19/2023

64RS0003-02-2022-000397-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В.Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Турковского муниципального района Саратовской области и ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Турковского муниципального района Саратовской области и ФИО7, в котором просит установить факт принятия наследства её отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 17 октября 2017 года, после смерти своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05 июля 1993 года, утверждая, что ФИО2 при жизни фактически вступил во владение имуществом своей матери ФИО1, принял меры к сохранности этого имущества, однако оформить наследство не успел, поскольку умер. В выдаче свидетельства о наследстве нотариусом ей отказано. Установление факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 имеет для неё юридическое значение, так как без этого она не имеет возможности наследовать имущество ФИО1 фактически наследованное при жизни её отцом ФИО2, после смерти которого ею принято наследство. Истец также просит включить в наследственную массу ФИО2 земельную долю, общей площадью 3,05 га., в землях сельскохозяйственной артели «Хопёр», принадлежащую его матери ФИО1, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении дав объяснения, аналогичные доводам, содержащимся в иске, просила суд их удовлетворить, установив факт принятия наследства ФИО2 после смерти своей матери ФИО1, включить недвижимое имущество в виде земельной доли, общей площадью 3,05 га, расположенную по адресу: Саратовская область Турковский район, в землях сельскохозяйственной артели «Хопёр», принадлежащую ФИО1 в наследственную массу ФИО2 и признать за ФИО6 право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещён 29 декабря 2022 года, возражений на иск не представил и об отложении судебного заседания ходатайств не заявил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из принципов судопроизводства.

Суд считает, что ответчик - администрация Турковского муниципального района Саратовской области, зная о наличии в суде иска, уклонилась от участия в судопроизводстве, то есть распорядилась своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению.

Ответчик ФИО7 в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, указав на признание иска.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Свидетель ФИО9 показал в суде, что знал ФИО1 и её сына ФИО2. ФИО10 перед смертью проживала одна по <адрес>. В последующем в дом ФИО1 вселилась его мать. До этого ФИО2 вместе со своим братом ФИО5 следили за домом, забрали имущество своей матери ФИО1 Их сестра ФИО11 погибла в результате несчастного случая через некоторое время после смерти ФИО1

Из постановления нотариуса от 16 сентября 2020 года видно, что ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не заявитель обратилась к нотариусу спустя установленный законом шестимесячный срок и не подтверждён факт принятия наследства.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, умерла 05 июля 1993 года в возрасте 86 лет в р.п.Турки Саратовской обласьти.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17 октября 2017 года в р.п.Турки Саратовской области.

Из свидетельств о рождении видно, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец – ФИО3.

Родственные отношения истца ФИО6 с ФИО2 и ФИО1 подтверждаются её свидетельством о рождении и свидетельством о браке.

Из справки администрации Турковского муниципального района Саратовской области, имеющейся в наследственном деле, копия которого представлена суду следует, что ФИО1 на день смерти 05 июля 1993 года проживала по адресу: <адрес>, одна.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 нашёл своё подтверждение в суде. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании, доказательств, в том числе объяснений представителя заявителя и показаний свидетеля, не противоречащих друг другу, не доверять которым у суда оснований не возникло.

Установление факта принятия наследства и места открытия наследства имеют для истца ФИО6 юридическое значение, так как это позволяет ей реализовать своё право на наследство и наследовать имущество, фактически наследованное её отцом ФИО2 после смерти ФИО1

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан. Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, в силу действовавшего законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Архивной справкой МУ «Турковский районный архив» подтверждается, что при реорганизации колхоза им.Ленина р.п.Турки Саратовской области в сельскохозяйственное товарищество им. Ленина, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была наделена земельной долей <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га – пашни и <данные изъяты> га. – сельскохозяйственных угодий на основании решения исполкома Турковского районного Совета народных депутатов Турковского района Саратовской области от 02 марта 1992 года, №43 (№655 в списке пайщиков по колхозу имени Ленина).

Согласно справки администрации Турковского муниципального района Саратовской области земельная доля ФИО1, <данные изъяты> года рождения не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность.

Таким образом, суд считает, что земельная доля в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> га – пашни и <данные изъяты> га – сельскохозяйственных угодий), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного артели «Хопёр» (ранее СХТ им.Ленина, колхоз имени Ленина) Турковского района Саратовской области, принадлежит ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на законных основаниях, и это имущество должно быть включено в состав наследственного имущества её сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 октября 2017 года, фактически принявшего наследство после смерти своей матери ФИО1, однако не оформившего своих наследственных прав, в связи с чем истец ФИО6 имеет право на признание за ней как за наследником по закону первой очереди права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик- администрация Турковского муниципального района Саратовской области не представил каких-либо возражений относительно заявленных ФИО6 исковых требований, ответчик ФИО5 в письменном заявлении иск признал, от третьих лиц каких-либо возражений относительно иска не поступило, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО6 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 октября 2017 года, в течение шести месяцев после смерти своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05 июля 1993 года.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 октября 2017 года, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в землях сельскохозяйственной артели «Хопёр» р.п.Турки Саратовской области, принадлежащую при жизни его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05 июля 1993 года.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 октября 2017 года, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в землях сельскохозяйственной артели «Хопёр» р.п.Турки Саратовской области, принадлежащую при жизни его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05 июля 1993 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО6 в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года.

Председательствующий И.В.Смотров.