Дело № 2-2941/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 30 ноября 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при помощнике судьи Огурцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 89080 руб. на срок 12 месяцев по ставке 38,80 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно вносить платежи по договору в размере 9080 руб.

ФИО1 свои обязательства по договору осуществлял не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 88220,62 руб., в том числе, сумма основного долга – 76484,84 руб., сумма задолженности по текущим процентам – 8671,86 руб., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение основного долга – 437,51 руб.

Между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» <дата> заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Редут», ФИО1 уведомлен о состоявшейся уступке требования.

Задолженность по кредитному договору на дату подачи иска ответчиком не погашена и составляет 247251,77 руб., в том числе, размер основного долга – 76484,88 руб., размер процентов – 170766,89 руб., в связи с чем, ООО «Редут» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от <дата> в указанном размере, а также расходы по госпошлине, судебные и почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с. п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1-3 ст. 811 ГК РФ установлено - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ), что следует из п. 1 ст. 1 данного Федерального закона.

Пунктами 1-3 ст. 5 Закона № 353-ФЗ установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий и может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит указанному закону.К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона № 353-ФЗ (т.е. - индивидуально), применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных законом № 353-ФЗ (п. 1 ст. 7 закона № 353-ФЗ).

В соответствии с п. 6. ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона № 353-ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей (п. 1 ст. 14 Закона № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 89080 руб. на срок 12 месяцев по ставке 38,80 % годовых для приобретения товара - часов АРТ. 1024.0.1.52Е Ника, а ответчик принял на себя обязательства своевременно вносить платежи по договору в размере 9080 руб.

Согласно выписке по счету и заявлению ФИО1 от <дата> денежные средства <дата> были перечислены АО «Альфа-Банк» в ООО «Ювелирный дом «Кристалл».

Также из выписки по счету усматривается, что денежные средства в счет погашения кредита в размере 9080 руб. были внесены ФИО1 <дата> и <дата>.

АО «Альфа-Банк»» и ООО «Редут» <дата> заключили договор уступки требований №, согласно условиям которого, право требования по кредитному договору, заключенному банком с ответчиком, перешло от АО «Альфа-Банк» к ООО «Редут».

ФИО1 о состоявшейся уступке права требования извещен.

Уступка банком прав (требований) по договору потребительского кредита третьему лицу соответствует условиям кредитного договора (п. 13 договора).

Задолженность по кредитному договору составляет 247251,77 руб., в том числе, размер основного долга – 76484,88 руб., размер процентов – 170766,89 руб.

Представленный расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности последним не представлено.

Сведения о погашении задолженности в материалах дела не отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 247251,77 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15000 руб., почтовые расходы.

В материалы дела истцом представлен договор № от <дата> на оказание юридических услуг, заключенный ООО «Редут» с ООО «М энд Консалтинг».

В соответствии п. 1.1. в рамках данного договора ООО «М энд Консалтинг Групп» приняло на себя обязанность по оказанию возмездных юридических услуг в рамках спора о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № №, стоимость услуг по договору составила 15000 руб., оплата услуг по договору подтверждена платежным поручением № от <дата>.

Возражений ответчика относительно чрезмерности данных расходов суду не представлено.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений № от <дата> ООО «Редут» направлены копии искового заявления ответчику и третьему лицу – АО «Альфа-Банк», на сумму 124 руб.

Данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, документально подтверждены, в связи с чем, с ответчика полежат взысканию судебные расходы в размере 15000 руб., и почтовые расходы в размере 124 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5672,52 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, которую суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Редут», ИНН ***, к ФИО1, паспорт ***, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 247251,77 руб., в том числе, размер основного долга – 76484,88 руб., размер процентов – 170766,89 руб.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины – 5672,52 руб., судебные расходы в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 124 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.