Решение по делу № 2-18050/2024 от 27.02.2025

Дело № 2-2002/2025

УИД 50RS0001-01-2023-005753-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г.о.Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитенко Е.А.,

при секретаре Шолтояну А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "РЖД" в лице Московской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" в лице Московской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго-филиала обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о договору о технологическом присоединении, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №616-01-24/МОСК от 12 января 2024 г., в соответствии с которым, сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношении с третьими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетике с учетом указанных характеристик. Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением комитета по ценам и тарифам Московской области от 25 декабря 2023 г. № 320-р и составляет 104 902 руб., включая НДС 20%. В соответствии с Техническими условиями сетевая организация осуществила технологическое присоединение объекта заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, д. Заполицы, кадастровый №, что подтверждается Уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 22 марта 2024 года. Согласно Уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям Сетевая организация оказала услуги по технологическому присоединению в полном объеме на сумму 104 902 рубля 94 копейки. При этом в нарушение порядка внесения платы Ответчиком не были исполнены обязательства в части внесения платы за технологическое присоединение в размере 89 167 рублей 50 копеек. В связи с указанными обстоятельствами Истец направил Ответчику претензию от 20 мая 2024 г. № 8364/24-и-ЖДЭ с предложением произвести плату за технологическое присоединение. По настоящее время Ответчиком обязательства по внесению платы не исполнены. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору составляет 89 167 рублей 50 копеек.

Истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "РЖД" задолженность по договору о технологическом присоединении №/МОСК от 12 января 2024 г. в размере 89 167 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2024 г. по 11 ноября 2024 г. в размере 9 499, 02 руб., а начиная с 12.11.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ОАО "РЖД" по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала в полном обхеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 33 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) синологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов

производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря2004 г. № 861 (далее - Правила ТП), и статье 26 Закона об электроэнергетики технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами ТП.

Из пункта 7 Правил ТП следует, что процедура технологического присоединения состоит из нескольких этапов и заканчивается составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

Судом установлено, что 12.01.2024 г. ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №63616-01-24/МОСК, в соответствии с которым, сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетике с учетом указанных характеристик.

В силу подпункта 2.2.5 пункта 2.2 раздела 2 Договора ФИО1 обязуется, в том числе, надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением комитета по ценам и тарифам Московской области от 25 декабря 2023 г. № 320-р и составляет 104 902 рубля 94 копейки включая НДС 20%.

Согласно пункту 3.2 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15% платы за технологическое присоединение в сумме 15 735 рублей 44 копейки вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату; 30% платы за технологическое присоединение в сумме 31 470 рублей 88 копеек вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35% платы за технологическое присоединение в сумме 36 716 рублей 03 копейки вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете Заявителя счета; 20% платы за технологическое присоединение в сумме 20 980 рублей 59 копеек вносятся в течение 10 дней со дня размещения личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией сложности присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с Техническими условиями сетевая организация осуществила технологическое присоединение объекта заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, д. Заполицы, кадастровый №, что подтверждается Уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 22 марта 2024 года. (л.д.29-31)

Согласно платежному поручению №103199 от 12.01.2024 г. ответчиком ФИО1 произведена оплата по договору №63616-01-24/МСК в размере 15 735, 44 руб. (л.д.21)

Согласно счету на оплату №63616-01-24/МОСК от 1001.2024 г., оплата по Договору составила 104 902, 94 руб.

По состоянию на дату подачи иска Ответчиком ФИО1 в счет оплаты по Договору №63616-01-24/МСК не внесены денежные средства в размере 89 167 руб. 50 коп.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет 89 167 руб. 50 коп.

ОАО "РЖД" направило в адрес ответчика претензионное письмо № 8364/24-и-ЖДЭ от 20.05.2024г. о погашении задолженности в течении 30 дней с даты получения претензии. Ответа на претензию в адрес истца не поступило.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком ФИО1 возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования ОАО "РЖД" о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении № 63616-01-24/МОСК от 12 января 2024 г. в размере 89 167 рублей 50 копеек подлежащими удовлетворению.

В силу пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2024 по 11.11.2024 составляет 9 499 рублей 02 копейки.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2024 по 11.11.2024 составляет 9 499 рублей 02 копейки.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст.395 ГК РФ с 12.11.20.24 г. до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, исходя из требований ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "РЖД" в лице Московской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт № №) в пользу ОАО "РЖД" в лице Московской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго задолженность по договору о технологическом присоединении № 63616-01-24/МОСК от 12 января 2024 г. в размере 89 167 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2024 г. по 11 ноября 2024 г. в размере 9 499 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт №) в пользу ОАО "РЖД" в лице Московской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2024 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 89 167 руб. 50 коп., с учетом фактических выплат в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не более суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025 года.

Судья Е.А. Никитенко