Решение по делу № 2-1634/2023 от 29.05.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 29 мая 2023 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Срыбной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского К., в соответствии с которым Б. предоставил ФИО1 К. в размере 727 000 руб. под 11,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный К.. С даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения Заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 9 Индивидуальных условий, Б. вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по договору составит 15,90% годовых (п. 4 Договора); погашение основного долга по К. и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления К. и в дату полного погашения К. (п. 6 Договора); размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16 135 рублей (п. 6 Договора); в случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (и. 12 Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 334 540,32 рублей, из них: 312 538,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 17 227,23 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 806,19 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 968,07 руб. - штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Б. заявления на получение кредитной банковской карты и согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского К. на получение кредитной карты на следующих условиях: Кредитный лимит составляет 267 000 рублей (пункт 1 договора); срок пользования К. - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора); Процентная ставка по К. - 27,90 % годовых (пункт 4 договора). Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по К.. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части К., зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца (пункт 6 кредитного договора). В случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по К., Заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по К. за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Б. включительно (пункт 12 договора). Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 14 договора).

Б. надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Ответчик неоднократно допускал просрочки ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 317 444,66 руб., из них: 278 909,02 руб. - просроченная ссуда; 35 952,29 руб. - просроченные проценты; 2 583,35 руб. - пени за просроченные проценты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 334 540,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6545,4 руб. 75 коп., а также взыскать проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по К.. Взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 444,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 374,45 руб.

Представитель истца АО «ЮниКредит Б.» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ЮниКредит Б.» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ст.ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно материалам дела, стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского К., в соответствии с которым Б. предоставил ФИО1 К. в размере 727 000 руб. под 11,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный К.. С даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения Заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 9 настоящих Индивидуальных условий, Б. вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по договору составит - 15,90% годовых (п. 4 Договора); погашение основного долга по К. и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления К. и в дату полного погашения К. (п. 6 Договора); размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16 135 рублей (п. 6 Договора); в случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (и. 12 Договора).

Б. свои обязательства перед ответчиком в рамках указанных договоров исполнил в полном объеме.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату К. исполнял не надлежащим образом, в результате чего у него перед образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 540,32 рублей, из них: 312 538,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 17 227,23 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 806,19 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 968,07 руб. - штрафные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 444,66 руб., из них: 278 909,02 руб. - просроченная ссуда; 35 952,29 рублей - просроченные проценты; 2 583,35 рублей - пени за просроченные проценты.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334540,32 руб., а также процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по К..

Также с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Б.» подлежи взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 444,66 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Б.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 12919,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <адрес> в пользу АО «ЮниКредит Б.» ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 334540,32 руб., проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по К.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 444,66 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12919,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.06.2023 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева