31RS0№-55 № 2-1718/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 г. г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,
в отсутствие представителя истца АО «ТБанк», просившего о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчика ФИО1, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2021 г. в размере 547 887,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 958 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19.10.2021 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 527 000 руб. с процентной ставкой 17,1% годовых, с ежемесячным платежом в размере 15 950 руб. на срок 60 месяцев. Денежные средства были зачислены на счет заемщика. В нарушение статей 307, 810 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства, вследствие чего 10.08.2022 Банк направил заключительный счет с требованием о досрочном погашении задолженности за период с 02.02.2022 по 10.08.2022 в размере 547 887,28 руб., из которых 529 141,10 руб. – основной долг, 8 996,80 руб. – проценты, 9 749,38 руб. – штраф.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик извещался по месту жительства (РПО №, №), причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом неявки сторон в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору вытекают из норм материального права, предусмотренных статьями 309, 310, 809-811, 819-820 ГК РФ.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями пункта 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договоров, заключенных сторонами.
Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности процесса, суд принимает решение на основании закона по представленным сторонами доказательствам.
Факт заключения кредитного договора 19.10.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 и его условия подтверждаются: заявлением-анкетой клиента, кредитным договором, графиком погашения платежей, расчетом с указанием сведений о движении средств.
Согласно заявлению и условий кредитного договора № от 19.10.2021 г., в указанную дату ФИО1 посредством использования собственноручной подписи, направил Банку оферту на получение кредита на сумму 527 000 руб. с процентной ставкой 17,1% годовых, с ежемесячным платежом в размере 15 950 руб. на срок 60 месяцев. Ответчик был ознакомлен с условиями договора и обязался их выполнять.
Как следует из графика платежей, ФИО1 должен был ежемесячно, начиная с 01.12.2021 погашать кредит по 15 950 руб., последний платеж – 01.11.2026 на сумму 5828,96 руб.
Банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской и расчетов задолженности, исходя из которого последний платеж в размере 200 руб. в счет погашения задолженности был внесен ФИО1 14.11.2024.
Заключительный счет направлялся в адрес ответчика 10.08.2022 (РПО №).
Согласно расчету истца, за период с 02.02.2022 по 10.08.2022 сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 19.10.2021 г. составляет 547 887,28 руб., из которых 529 141,10 руб. – основной долг, 8 996,80 руб. – проценты, 9 749,38 руб. – штраф.
Расчёт произведен в соответствии с условиями договора, правильность расчета ответчиком не оспаривалась, контрасчета суду не представлено. На основании статей 809, 810,811,819 ГК РФ задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 15 958 руб. (платежные поручения № от 14.10.2022 и № от 27.03.2025).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 19.10.2021 г. в размере 547 887,28 руб., из которых 529 141,10 руб. – основной долг, 8 996,80 руб. – проценты, 9 749,38 руб. – штраф, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 958 руб., а всего взыскать 547 887 руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 19 июня 2025 г.
Судья Д.А. Никулин