50RS0031-01-2025-013990-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-12865/2025

г. Одинцово, Московская область 28 октября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барушевой А.В. при помощнике судьи Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 Бехзодбеку Рахматилло угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 Бехзодбеку Рахматилло угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 57 542 руб. 95 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 угли, управлявшего транспортным средством ..... госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству ..... госномер № На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована (полис ОСАГО №). Собственник транспортного средства ..... госномер № ФИО5 обратилась в страховую компанию САО «ВСК», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение 57 542 руб. 95 коп. по полису ОСАГО № № (л.д.31)

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела нашли свое доказательственное подтверждение фактические обстоятельства, на которых истцом основаны требования.

Ответчиком с позиции ст. 56 ГПК РФ сумма ущерба не опровергнута.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно полису ОСАГО № № (л.д18) ФИО1 угли не был допущен к управлению транспортным средством ..... госномер №

В связи с вышеуказанным ДТП САО «ВСК» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 57 542 руб. 95 коп. (л.д.17 платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № АО « Альфа-Банк»).

Материалами дела подтверждается, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возместило данные убытки САО «ВСК» (л.д. 17 об. платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Альфа-Банк»).

С учетом фактических обстоятельств дела, исковые требования в соответствии с приведенными положениями закона подлежат удовлетворению в полном объеме, так как сумма ущерба 57 542 руб. 95 коп. ответчиком не оспорена, выплата данной суммы потерпевшему подтверждена материалами выплатного дела.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4000 руб. подлежат возмещению ответчиком (л.д.16, 50).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Абсаматова Бехзодбека Рахматилло угли (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения АДРЕС, гражданство ..... ИНН № Иностранный паспорт №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере 57 542 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025.