Дело № 2- 2761 /2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2023 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В обоснование заявления указала, что в дипломе, выданном средним профессиональным техническим училищем №, указаны данные заявителя как "ФИО3.". Установление факта принадлежности документа необходимо заявителю для оформления пенсии. Просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа.
В судебное заседание заявительница не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, на основании пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что заявительница ФИО2 (ФИО1) Э.И., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Татарстан.
В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ она сменила фамилию с ФИО3 на ФИО2.
Согласно паспорту данные заявительницы указаны как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Правоустанавливающие документы: свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, трудовая книжка - содержат отчество «И.».
На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что диплом, выданный средним профессиональным техническим училищем № ДД.ММ.ГГГГ на имя "ФИО3.", принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установление принадлежности данного документа необходимо заявителю для оформления пенсии.
Во вне судебном порядке внести изменения в диплом не представляется возможным.
Спора о праве судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диплома, выданного средним профессиональным техническим училищем № ДД.ММ.ГГГГ на имя "ФИО3.".
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Д.И. Сибгатуллина
Мотивированное решение составлено 20 июля 2023 года.