Дело № 2а-85/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000043-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 19 февраля 2025 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС по Вологодской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени, в обоснование требований указав, что административный ответчик ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., зарегистрированная по адресу: ..., состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН <***>.

Административному ответчику ФИО1 принадлежат объекты недвижимости, и в силу ст.388 НК РФ она обязана уплачивать налог на имущество и земельный налог. В установленный законодательством срок оплату налогов ФИО1 не произвела. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В установленные сроки требования налогового органа исполнены не были. Ссылаясь на ст.ст.48, 69 НК РФ, главу 32 КАС РФ, инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность: по земельному налогу за 2015-2018 годы в размере 169 рублей 61 копейка; по налогу на имущество за 2015 год в размере 141 рубль и пени в размере 57 рублей 72 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена по месту регистрации, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 названного кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующее имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 названного кодекса: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым № по адресу: .... Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м, ... ... (л.д.22).

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления на оплату имущественных налогов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ:

Налог на имущество:

за 2015 год в размере 141 рубля.

Земельный налог:

за 2015-2018 годы в размере 169 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени:

- в размере 47 рублей 32 копейки за несвоевременную уплату/неуплату налога на имущество за 2015 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

в размере 10 рублей 40 копеек за несвоевременную уплату/неуплату земельного налога за 2015-2018 годы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ, должнику направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ст.ст.23, 45 НК РФ, административный ответчик как налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ, в редакции НК РФ действовавшей в период до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ (в редакции НК РФ, действовавшей в период до ДД.ММ.ГГГГ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.4. ст.48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № в принятии заявления Управления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности отказано, поскольку имеется спор о праве.

В соответствии с ч.5 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П указал, что налог - это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Положениями ст.45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки.

Непринятие налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате.

Налоговым органом последовательно применялись меры по урегулированию задолженности (требование об уплате задолженности, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа), административному ответчику было предоставлено время для добровольного погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не уплачена.

Взыскание задолженности в судебном порядке производится на основании положений НК РФ, КАС РФ, при этом нарушений норм материального права административным истцом не допущено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ из УФНС России по Вологодской области почтовым отправлением в суд направлено административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 указанной суммы недоимки и пени (л.д.6).

Таким образом, суд приходит к выводу, что при исчислении налога, уведомлении административного ответчика о наличии имеющейся недоимки, направлении требования об уплате налога, обращении в суд с указанным заявлением административным истцом в полном объеме были соблюдены требования, предусмотренные НК РФ.

Суд признает расчет пеней за несвоевременную уплату налога правильным и соответствующим требованиям закона. Административным ответчиком контррасчет не представлен. Административные исковые требованию подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения настоящего дела в суде ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов и пени имеются основания для взыскания с нее указанной задолженности в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета согласно кодам бюджетной классификации задолженность по земельному налогу за 2015-2018 годы в размере 169 рублей 61 копейки; задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 141 рубля и пени в размере 57 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Галоян