Дело № 2-1846/2022 (УИД 44RS001-01-2022-001674-34)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с по в размере 43 277,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 498,34 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с по образовалась задолженность в размере 43 277,99 руб., в том числе, просроченные проценты – 11 718,34 руб., просроченный основной долг – 31 559,65 руб. По имеющейся у банка информации ФИО3 умер, поэтому казанный размер задолженности они полагают необходимым взыскать с его наследников за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует при надлежащем ее извещении о дате, времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 819 и 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заемщику был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 58 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом составляют 0,0 % годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, являющимся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора, для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации (п.3.2).

В силу п. 4.1.3 Общих условий … держатель карты обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Факт выдачи кредитной карты и пользования ею подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов по банковской карте №******№, то есть банком свои обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что сторонами не оспаривалось.

Вместе с тем, заемщик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности, размер задолженности ФИО3 по состоянию на 11.03.2022 составляет 43 277,99 руб., в том числе, просроченные проценты – 11 718,34 руб., просроченный основной долг – 31 559,65 руб.

ФИО3 умер , что подтверждается свидетельством о смерти от - I-ГО №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

В силу ч. 4 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО3, года рождения, наследственных дел не открывалось.

На дату смерти ФИО3 принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , что подтверждается сведениями ЕГРН.

Как следует из справки МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» по указанному адресу с по настоящее время зарегистрирована ФИО1, являющаяся сестрой умершего заемщика, что подтверждается информацией, представленной отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняло наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Кроме того, как установлено судом, наследодателю на момент смерти принадлежало транспортное средство ФОРД ПРОУБ, г.р.з. №, а также денежные средства на счете, открытом в ООО «Костромаселькомбанк» в размере 21 956,83 руб.

Таким образом, судом установлено, что стоимость имущества, составляющего наследственную массу, превышает размер имеющейся у наследодателя задолженности, что ответчиком не оспорено. Следовательно, ФИО1 должна нести обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за пользование кредитом.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 498,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 задолженность по кредитной карте в размере 43 277,99 руб., в том числе, просроченные проценты – 11 718,34 руб., просроченный основной долг – 31 559,65 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 494,34 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: 02 августа 2022 года

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова