Дело №а-10522/2022 23 сентября 2022 года

УИД: 78RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Феодориди Н.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на профессиональный доход и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 335 руб., пени в размере 10,08 руб., налогу на профессиональный доход за май 2021 в размере 1696 руб., за июнь 2021 в размере 1652,60 руб., за январь 2021 в размере 8 686,40 руб., пени в размере 17,05 руб., в размере 7,16 руб., в размере 22,15 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что административному ответчику в спорный период принадлежало транспортное средство Фольксваген Джета гос.номер А 379 КС 178. Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления. В связи с неоплатой в срок и в полном объеме направлены налоговые требования об уплате недоимки по налогу и пени, которые не были уплачены в установленные сроки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 291-293 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику в спорный период принадлежало транспортное средство Фольксваген Джета гос.номер А 379 КС 178. Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 06.08.2017

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абзацу второму п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом также установлено, что Определением мирового судьи судебного участка 162 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-811/2021-152

Таким образом, взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 335 руб., пени в размере 10,08 руб. за пределами срока предусмотренного положениями ч.2 ст.286 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 в размере 6270 руб., пени в размере 113,44 руб., пени в размере 485,61 руб.

В адрес административного ответчика было направлено также требование№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 16.06.2022

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.

Поскольку доказательств оплаты административным ответчиком задолженности по налогу на профессиональный доход за май 2021 в размере 1696 руб., за июнь 2021 в размере 1652,60 руб., за январь 2021 в размере 8 686,40 руб. не представлено, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика надлежит взыскать указанную задолженность.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход в размере 17,05 руб., в размере 7,16 руб., в размере 22,15 руб.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме размере 483 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на профессиональный доход за май 2021 в размере 1696 руб., за июнь 2021 в размере 1652,60 руб., за январь 2021 в размере 8 686,40 руб., пени в размере 17,05 руб., в размере 7,16 руб., в размере 22,15 руб., а всего: 12 081 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 483 руб. 25 коп.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Н.К. Феодориди