К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Удычак Э.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ
УФНС России по <адрес> обратились в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование указали, что УФНС России по <адрес> ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40223,96руб.
Просят, взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 39991,4 руб., по пени по транспортному налогу в размере 232,56 руб.
Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, данное дело просил рассмотреть без его участия
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные УФНС России по <адрес> требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Так же по данным ГИБДД МВД РА налогоплательщику ФИО1 принадлежит одно транспортное средство.
В силу указанных обстоятельств истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление и требование об уплате недоимок и пени по налогам. Однако, данное требование не исполнено и потому с него подлежат взысканию недоимки по транспортному налогу. Расчет недоимки по транспортному налогу пени принимается судом т.к. оно не оспорено ответчиком.
Доказательств уплаты налога ответчиком не представлено. Возражений по поводу исковых требований также не заявлено.
В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.
Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты транспортного налога.
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, так как иск заявлен в интересах государства. Вместе с тем, согласно требований ст. 114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом того, что с административного ответчика подлежит взысканию сумма в размере 40223,96 рубля, следовательно в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1406,72 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 39991,4 руб., по пени по транспортному налогу в размере 232,56 руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 1406,72 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Э.В. Удычак
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.