Дело № 2-1-845/2023

УИД 57RS0012-01-2023-000899-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 г.г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Савковой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк»(далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 19.12.2020

между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом обязательства по договору, у нее образовалась задолженность в размере 62015,50 рублей, из них: иные комиссии - 1180 рублей, просроченные проценты 4120,96 рублей, просроченная ссудная задолженность- 56161,15 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 266,07 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 196,61 руб., неустойка на просроченные проценты - 90,71 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере 62015,5 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2060,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично, не согласились с расчетом истца.

Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для погашения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем –проценты, а в остальной части- основную сумму долга.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк»и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев.

Индивидуальными условиями потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки- <данные изъяты> % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал <данные изъяты>% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение <данные изъяты> дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых с даты установления лимита кредитования (п.4).

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, минимальный обязательный платеж составляет- <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил свои обязательства, открыв счет на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 273 дней.

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты по кредитному договору в размере 68636,16 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 значится задолженность в сумме62015,50 рублей, из них: иные комиссии - 1180 рублей, просроченные проценты 4120,96 рублей, просроченная ссудная задолженность- 56161,15 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 266,07 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 196,61 руб., неустойка на просроченные проценты - 90,71 рублей.

В целях проверки расчета задолженности, представленного истцом, и с учетом заявленного ответчиком ходатайства, к участию в деле привлечена специалист А., имеющая высшее экономическое образование, стаж работы по специальности более 20лет, подробно пояснившая порядок расчета кредитного долга заемщика, с учетом Тарифного плана и Условий кредитования, ежемесячных поступлений, начисления процентов, определении графика платежей. Так согласно ее пояснениям, денежные средства ФИО1, вносимые в счет погашения кредита, в первую очередь были использованы не на основной платеж по информационному графику гашения, а на погашение иных платежей (комиссии за открытие и ведение карточного счета, за включение в программу страховой защиты заемщика).

Согласно представленному специалистом А. контррасчету, сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45501,51 рублей, из них: основной долг- 6296,99 рублей, просроченный минимальный платеж- 15252,48 рублей, задолженность по иным комиссиям- 5822,04 рублей, страховая премия- 18130 рублей. При этом для указанного расчета специалистом была применена ставка 26, 4 % годовых.

Суд принимает во внимание указанный контррасчет, полагает его правильным, в связи с чем удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» частично, на сумму 45501,51 рублей.

Поскольку иск подлежит частичному удовлетворению на сумму 45501,51 руб., руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика возместить истцу судебные расходы в размере 1565,05 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 45501,51 рублей, из них: основной долг- 6296,99 рублей, просроченный минимальный платеж- 15252,48 рублей, задолженность по иным комиссиям- 5822,04 рублей, страховая премия- 18130 рублей.

Взыскать сФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1565,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья