61RS0057-01-2023-001403-89
2а-1220/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России <номер скрыт> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, восстановлении процессуального срока
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России <номер скрыт> по <адрес> обратилась с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2090,12 руб., при этом, просила восстановить процессуальный срок, так как причиной пропуска срока явился значительный документооборот и необходимость в сборе доказательств.
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть требования в их отсутствие.
ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Исходя из материалов дела, ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога в размере 2060 руб. и пени 30,12 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по <адрес> отказано в принятии заявлении о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу, пени в отношении ФИО1 за истечением процессуального срока.
Административное исковое заявление МИФНС России <номер скрыт> по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу направлено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что со дня истечения срока – ДД.ММ.ГГГГ, установленного МИФНС России <номер скрыт> по <адрес> для добровольной уплаты задолженности и до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, шестимесячные сроки, установленные статьей 48 НК РФ, были пропущены.
Доводы административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока ввиду значительного документооборота и необходимости сбора доказательств нельзя признать уважительными.
В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении требований в заявленном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, 175-177, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2023.
Судья А.И.Азамат