дело №2-387/2025

(УИД26RS0026-01-2025-000514-68)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 мая 2025 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Тебуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ состоящую из просроченных процентов в размере 31 509,81руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, как с наследника ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 35 500 руб., на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 31 509,81руб., состоящая из просроченных процентов. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Согласно платежному поручению № «Сбербанк страхование жизни» было произведено страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № в размере 35 141,65 руб. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekumsky.stv@sudrf.ru, письменно поддержала заявленные требования и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ уважительных причин не явки не представила, письменно не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № подписанный собственноручно заемщиком, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 35 500руб., на цели личного потребления, под 19,9% годовых, на срок - 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 938,56руб.. Договор считается заключенным между заемщиком и банком в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором всех обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, если на дату зачисления суммы кредита указанный счет закрыт, перечислить сумму кредита на счет № (п.17 Индивидуальных условий), в течение 1- го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита (п.1,2,3,6,11,17 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа в период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Факт предоставления истцом заемщику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 35 500 000руб. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 был ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (п.14 Индивидуальных условий).

Заемщик ФИО2 был застрахован в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», что следует из заявления на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в Юго-Западный банк от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти серии №, выданного 21.03.2018г. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, умер 17.03.2018г. в <адрес>, актовая запись о смерти №118 от 21.03.2018г., то есть в период действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно платежному поручению № ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было произведено страховое возмещение истцу в счет погашения задолженности по кредитному договору № в размере 35 141,65руб..

Из расчета задолженности по договору № движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №3 к расчету задолженности) следует, что погашение по кредиту своевременно не производилось, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 31 509,81руб..

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником, принявшим наследство, является его супруга – ФИО1, то есть ответчик по делу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что в состав наследственного имущества вошли: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах: №

Из представленного в материалы дела заключения оценщика о стоимости имущества № следует, что стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2) составляет 778 000руб..

Оценочных сведений об иной стоимости наследуемого имущества ответчиком суду не представлено, ходатайств о назначении по делу соответствующих экспертиз стороной ответчика также не заявлено.

Согласно сведениям Отдела МВД России «Нефтекумский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся владельцем транспортных средств <данные изъяты>

Из представленного в материалы дела заключения оценщика о стоимости имущества ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость мотоцикла ИЖП, 1985 <данные изъяты>, 30 000руб..

Наличие иного имущества на дату смерти заемщика ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., судом не добыто, сторонами также не представлено.

Наследником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> и денежные средств на вкладах после смерти ФИО2.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, подтвержденная материалами дела, составляет 265 092,67руб., что превышает размер исковых требований.

Факт заключения между истцом и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, его условия, наличие и размер задолженности, неисполнение обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО2 в последующем его наследником ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая наличие у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных обязательств перед банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу, что банк вправе требовать с ответчика ФИО1 являющийся наследником ФИО2 и принявшей наследство, возврата просроченных процентов по кредитному договору, размер которых не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Таким образом, принимая во внимание непогашение наследником ФИО1 процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пределах принятого после смерти ФИО9, наследственно имущества общей стоимостью 265 092 рублей 67 коп. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № года за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 509 рублей 81 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 35 509? (тридцать пять тысяч пятьсот девять) рублей 81 копейку.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.