Дело № 1-430/2023

УИД 21RS0023-01-2023-004341-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского районного суда г. Чебоксары Петровой Н.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бахмисова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6 ------ несудимого, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В утреннее время дата не позднее 09 час. 56 мин. ФИО1, находясь возле адрес, используя мобильный телефон неустановленного мужчины с доступом к сети «Интернет», заказал в интернет-магазине «------» для личного потребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также, используя свой мобильный телефон «------ с абонентским номером ----- с доступом к сети «Интернет» и установленное в нем банковское приложение, оплатил приобретение этого наркотического средства неустановленному лицу. После этого, получив сообщение о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством в лесном массиве возле адрес и пр. адрес, в период до 13 час. 30 мин. того же дня ФИО1 прибыл к месту расположения этого тайника и забрал из него наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,85 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата ----- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, и хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции возле адрес и последующего изъятия в ходе личного досмотра с 14 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин. дата в отделе полиции ----- УМВД России по адрес по адресу: адрес.

По данному делу по волеизъявлению ФИО1 рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия и последствия постановления приговора в указанном порядке ему разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена. Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель также не возражал рассмотрению дела в особом порядке. С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого судом установлено, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит /л.д. ------ ------ Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно ситуации. Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, исключающих его вменяемость, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим /л.д. ------/, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно /л.д. ------

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает протокол явки с повинной /л.д. ------/, а в соответствии с ч. 2 этой же статьи – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него вышеуказанного психического расстройства, не исключающего вменяемости /л.д. ------/. Вопреки доводам подсудимого каких-либо доказательств наличия у него иного заболевания, а равно нахождения на его иждивении матери и бабушки суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из совокупности вышеуказанных данных, суд считает, что достичь целей наказания и исправления ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, не усматривая препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения ему обязательства о явке на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Обеспечительных мер по делу не принималось. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Обязательство о явке в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу разрешить следующим образом:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой ------ грамма после проведения исследований, хранящееся в камере хранения УМВД России по адрес, - уничтожить;

- сотовый телефон «------ IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, принадлежащий подсудимому ФИО1, хранящийся в камере хранения ОП ----- УМВД России по адрес, - уничтожить как оборудование, использованное при совершении преступления;

- банковскую карту «Тинькофф» -----, принадлежащую подсудимому ФИО1, хранящуюся в камере хранения ОП ----- УМВД России по адрес, - возвратить ФИО1 либо уполномоченному им лицу, а в случае невостребования в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При принесении другими участниками уголовного процесса апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в своих возражениях на них.

Судья Е.А. Егоров