Дело № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, с образованием средним, работающего <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес> второго подъезда, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в услугах защитника она не нуждается.

Вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он употреблял спиртное вместе с родственниками дома. Потом на улице возле дома, в присутствии родственников выражался нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- рапортом дежурного МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО4 о том, что ФИО1 буянит и выражается нецензурной бранью. (л.д.4),

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласился. ( л.д. 1),

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении у <адрес> в <адрес> гражданина ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, у которого была нарушена координация движений, имелся запах алкоголя ил полости рта, выражался нецензурной бранью. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ "Городская больница г.Южноуральск" для медицинского освидетельствования

- объяснениями ФИО4 из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у ФИО1 в <адрес>. В ходе распития алкоголя ФИО1 стал вести себя неадекватно, после этого он вышел на улицу. Он на улице закрыл автомобиль и забрал ключи от автомобиля. После этого на улице ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в присутствии его и супруги. Им были вызваны сотрудники полиции. ( л.д.6)

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18: 59 часов совместно с мужем ФИО4 находились в гостях у отца ФИО1 в <адрес>, употребляли спиртное. Отец ФИО1 был пьян, по этой причине случился конфликт. Они вышли на улицу, для выяснения отношений. Отец ФИО1 стал агрессивно себя вести, выражался нецензурной бранью.

( л.д.7),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

( л.д. 3),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 13 февраля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ( правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 часов около второго подъезда <адрес> в <адрес>). (л.д. 9).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей

ФИО4 и ФИО6, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд признает показания свидетелей достоверными.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что он был в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц полностью подтверждаются свидетелями, а также объективно материалами дела об административном правонарушении.

По указанным причинам, суд признает пояснения ФИО1 в суде достоверными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном на улице по адресу: <адрес>, сопровождал свои действия, выражаясь нецензурной бранью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, то что он имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 00 минут 17 февраля 2023 года.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников