Дело № 2-2908/2025
50RS0<№ обезличен>-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
В обоснование требований указал, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании № PIL<№ обезличен> от <дата>, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 545 000 руб. с условием ежемесячного погашения задолженности не позднее 15 числа каждого месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору, образовалась задолженность в размере 526 239,09 руб., которую просит взыскать истец.
Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № PIL<№ обезличен> от <дата>, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 545 000 руб. с условием ежемесячного погашения задолженности не позднее 15 числа каждого месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых.
Ответчик воспользовался предоставленными ему истцом кредитными денежными средствами, однако в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору, образовалась задолженность, состоящая из: 526 239,09 руб. – основной долг, 65 639,64 руб. – проценты, 6 287,31 руб. – штрафы, неустойки.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не предпринял мер по ее погашению.
При таких обстоятельствах суд находит требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 598 166,04 руб., руб., которая состоит из основного долга – 526 239,09 руб., суммы процентов – 65 639,64 руб., неустойка – 6 287,31 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Стороной ответчика суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины подтверждены и не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию в размере 16 963,32 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 о в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL<№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 598 166,04 руб., судебные расходы в размере 16 963,32 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов