№ 2-1907/2022

36RS0005-01-2022-001682-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Цыганковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.12.2019г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD 217296000002410 о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб. с процентной ставкой 20,5 % годовых. Срок возврата кредита 17.08.2029г.

По состоянию на 27.02.2022г. сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1 144 151,96 руб., в том числе: 971 695,92 руб. – сумма основного долга, 172 456,04 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 18.12.2019г. по 27.02.2022г.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № KD 217296000002410 от 17.12.2019г. за период с 17.12.2019г. по 27.02.2022г. в размере 1 144 151,96 руб., в том числе: 971 695,92 руб. – сумма основного долга, 172 456,04 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 18.12.2019г. по 27.02.2022г., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 920,76 руб.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, также выражено согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела подтверждается, что 17.12.2019г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD 217296000002410 о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб. с процентной ставкой 20,5 % годовых. Срок возврата кредита 17.08.2029г. (л.д. 14-17).

Согласно графику платежей предусмотрено 84 ежемесячных платежей в размере 22 508 руб., последний (84 платеж) –в размере 22 327,63 руб. (л.д.20 об).

Своей собственноручной подписью ФИО1 подтвердила, что Индивидуальные условия ДПК для ознакомления получила, ознакомлена и согласна с ними (л.д. 16 об.).

Кроме того, между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания, согласно которому истец открывает клиенту банковский (карточный) счет, который используется для осуществления операций по предоставлению кредита, а также погашения задолженности по кредиту (л.д. 18-19).

Выпиской по счету подтверждается зачисление Банком на счет ответчика денежных средств в размере 1 000 000 руб. (л.д. 12).

Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.02.2022г. сумма задолженности ФИО1 по вышеназванному кредитному договору составляет 1 144 151,96 руб., в том числе: 971 695,92 руб. – сумма основного долга, 172 456,04 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 18.12.2019г. по 27.02.2022г.

Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчик не представил доказательств в его опровержение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку ответчик доказательств уплаты задолженности по кредиту не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № KD 217296000002410 от 17.12.2019г. за период с 17.12.2019г. по 27.02.2022г. в размере 1 144 151,96 руб., в том числе: 971 695,92 руб. – сумма основного долга, 172 456,04 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 18.12.2019г. по 27.02.2022г.,

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 13 920, 76 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки паспорт в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») (ИНН № КПП № задолженность по кредитному договору договору KD 217296000002410 от 17.12.2019г. за период с 17.12.2019г. по 27.02.2022г. в размере основного долга – 971 695, 92 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 18.12.2019г. по 27.02.2022г. в размере 172 456,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 920, 76 рублей, а всего: 1 158 072 (один миллион сто пятьдесят восемь тысяч семьдесят два) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Боева Р.И.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 15.08.2022г.