Дело № 2-3075/2022

25RS0010-01-2022-004895-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО4, а также к ФИО1 и ФИО2, в обоснование требований указав, что предприятие предоставляет коммунальную услугу по отоплению в жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, принадлежащее ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГ.. Согласно выписке из ЕГРН с 24.08.2021 собственниками указанной квартиры являются предполагаемые наследники умершей ФИО4 – ФИО1 и ФИО2, по ? доли в праве собственности у каждой. Жилое помещение подключено к услуге теплоснабжения. Акта об отсутствии или некачественном отоплении не составлялось, следовательно, услуга была оказана в полном объеме. Тариф в расчете применен на основании Постановления Департамента по тарифам Приморского края от 20.12.2018 № 70/26 «Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию (мощность), для потребителей Приморского края» на период с 01.01.2019 по 31.12.2019. Постановлением от 12.12.2019 № 62/3 утвержден тариф на тепловую энергию для потребителей Приморского края на 2020 год. На основании изложенного КГУП «Примтеплоэнерго» просило взыскать с ФИО1 и ФИО2 за счет наследственного имущества пропорциональной их долям в праве общей долевой собственности на квартиру задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 30.04.2022 в размере 64 069 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 122 рубля.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, указав, что после поступления иска в суд ФИО1 произвела частичную оплату задолженности, в связи с чем КГУП «Примтеплоэнерго» просило взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате за отопление за период с 01.03.2019 по 30.04.2022 в размере 44 069 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 122 рубля.

Истец КГУП «Примтеплоэнерго» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела предприятие извещено надлежащим образом, в ходатайстве об уточнении исковых требований истец просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя предприятия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв, в котором указала, что оснований для применения солидарной ответственности не имеется, поскольку часть своего долга, исходя из принадлежащий ей доли в праве собственности на квартиру, она оплатила, однако не намерена погашать долг за ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные обязательства должника по оплате коммунальных платежей не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия – его наследниками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, с ДД.ММ.ГГ. принадлежало ФИО4

В период с 01.03.2019 по 30.04.2022 по указанному жилому помещению не производилась оплата услуги отопления, предоставляемой КГУП «Примтеплоэнерго», в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 069 рублей 17 копеек.

Согласно выписке из поквартирной карточки по состоянию на 17.05.2019 в указанном жилом помещении никто зарегистрированным не значится, собственник ФИО4 снята с учета ДД.ММ.ГГ., ее супруг ФИО5 – ДД.ММ.ГГ.. Указанные лица сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда от 10.06.2021 за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти ФИО6, который являлся наследником ФИО4 по завещанию.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками указанной квартиры с 24.08.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН (по ? доли в праве у каждой).

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Исходя из общей суммы задолженности за период с 01.03.2019 по 30.04.2022 за услугу отопления по жилому помещению, расположенному по адресу: <.........>, в размере 64 069 рублей 17 копеек, на каждого собственника – ФИО1 и ФИО2 приходится сумма задолженности пропорционально доле каждого по 32 034 рубля 59 копеек.

После уточнения иска сумма заявленных КГУП «Примтеплоэнерго» требований была уменьшена до 44 069 рублей 17 копеек. Основанием для уменьшения требований явилось частичное гашение долга ответчиком ФИО1, о чем указано в ходатайстве истца.

Из представленных ФИО1 квитанций об оплате следует, что она действительно оплатила предприятию 22.08.2022 и 13.09.2022 на общую сумму 20 000 рублей.

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01.03.2019 по 30.04.2022 в размере 12 034 рубля 59 копеек (32 034, 60 – 20 000), а с ФИО2 – 32 034 рубля 59 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, несоответствия расчета истца тарифам и нормативам теплоснабжения ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского и жилищного законодательства, регулирующими порядок оплаты коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности за отпущенную тепловую энергию в заявленном истцом размере с ответчиков пропорционально доли принятого наследственного имущества каждой, а также с учетом периода нахождения имущества в их собственности и частичного гашения задолженности ответчиком ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 122 рубля. Учитывая, что необходимость обращения в суд была вызвана неисполнением ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины пропорционально доли каждого, вследствие чего с ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 061 рубль с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал Находкинский, ИНН <***>, задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление за период с 01.03.2019 по 30.04.2022 в размере 12 034 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 061 рубль, всего 13 095 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал Находкинский, ИНН <***>, задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление за период с 01.03.2019 по 30.04.2022 в размере 32 034 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 061 рубль, всего 33 095 рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 13.10.2022