24RS0023-01-2024-000427-37

Дело № 2-65/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2019 г. в сумме 168 896 руб. 02 коп., в том числе из них: основной долг – 156 935 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11 960 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что 15.12.2019 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику ФИО1 был предоставлен кредит. ФИО1 условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.10.2024 г. составила 168 896 руб. 02 коп., в том числе из них: основной долг – 156 935 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11 960 руб. 33 коп. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному суду адресу, являющемуся адресом его регистрации: <адрес>. Судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ФИО1 за получением судебного извещения, направленного по его адресу не явился, не сообщил о перемене места жительства, не проявил должную степень заботливости для принятия мер к получению судебной корреспонденции, суд полагает, что ответчик считается извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование иска о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, истец представил в материалы дела: индивидуальные условия кредитного договора, в соответствии с которыми ФИО1 банк предоставляет кредит на сумму 213 177 руб. 90 коп. на срок 30 лет, под 18,079 % годовых, с условием оплаты кредита ежемесячно 15 числа каждого месяца, начиная с 15.01.2020 г., с порядком платежей: 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату, расчет требований, общие условия договора потребительского кредита АО «Почта Банк», Условия соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, заявление ФИО1 о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи от 15.12.2019 г., условия по тарифу, выписка из лицевого счета заемщика ФИО1

Суд учитывает, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся необходимые доказательства, расчет задолженности судом проверен, является верным. Ответчиком в опровержение иска или в подтверждение возврата суммы кредита в полном объеме не представлены какие-либо доказательства. Таким образом, исковые требования АО «Почта Банк» подтверждаются представленными доказательствами, расчет задолженности выполнен правильно и ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца по состоянию на 09.10.2024 г. за период с 15.03.2023 г. по 09.10.2024 г. следует взыскать 168 896 руб. 02 коп., в том числе из них: основной долг – 156 935 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11 960 руб. 33 коп.

Требования о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) в сумме 6 066 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2019 г. в сумме 168 896 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 066 руб. 88 коп., всего взыскать 174 962 руб. 90 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2025 г.