УИД 66RS0003-01-2025-000372-34
№ 2-3496/2025
Решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <ФИО>1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 999 000 руб. 00 коп., под 16,8 % годовых, сроком на 72 месяца. При этом ответчик обязался производить погашение кредита.
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав (требований) №.
В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 251 руб. 73 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 18 245 руб. 03 коп. (л.д. 6).
Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <ФИО>1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, согласно которому банком ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования – 999 000 руб. 00 коп., под 16,8 % годовых, сроком на 72 месяца, а ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные договоре (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в сумме 999 000 руб. 00 коп. (л.д. 11-13).
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору потребительского кредита составляет 16,8 %.
В силу п. 6 Индивидуальных условий следует, что ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца путем внесения на счет обязательного платежа в размере – 22 216 руб. 87 коп.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий следует, Заемщик предоставляет Банку право уступать третьим лицам права (требования) по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав (требований) №.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 8-10, 11-13).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % годовых в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8-10), согласно которому размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 662 251 руб. 73 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 608 458 руб. 80 коп., просроченные проценты – 38 757 руб. 40 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 967 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7 070 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 549 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 51 руб. 70 коп., комиссия за смс информирование – 396 руб. 00 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскивает с <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 251 руб. 73 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 18 245 руб. 03 коп.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 251 руб. 73 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 18 245 руб. 03 коп., всего 680 496 руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий