Дело № 2а-626/2025
УИД: 77RS0016-02-2025-007480-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при помощнике судьи Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-626/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора, обязании отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным иском к к ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора, обязании отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить денежные средства. В обосновании заявленных требований указал, что административный истец является должником по исполнительному производству № 171293/25/77055-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № 043110894 от 30.10.2024 года, выданного Московским городским судом.
20.03.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 12 583 рублей 17 копеек. С данным постановлением должностного лица, административный истец не согласен, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не было принято во внимание, что определением Московского городского суда от 10.01.2024 года истцу была предоставлена рассрочка на три месяца с даты вступления определения в силу, то есть до 15.03.2024 года.
Мотивируя требования, административный истец также указывает, что административный истец начал исполнять определение суда в добровольном порядке. Платежные документы вместе с определением суда были предоставлены судебному приставу-исполнителю, два последующих платежа были произведены 05.03.2025 в размере 60 759 рублей 67 копеек, а также 12.03.2025 года в размере 57 000 рублей.
13.03.2025 года истцом направлено в адрес ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве заявление об исполнении судебного акта в полном объеме и прекращению исполнительного производство. Вместе с тем заявление должностным лицом было проигнорировано, а 28.03.2025 года было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника на сумму исполнительского сбора в размере 12 583 рублей 17 копеек, которая была в принудительном порядке списана со счета истца.
Уточнив требования административного иска, административный истец просит суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора, обязании отменить указанное постановление, признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производство о взыскании исполнительского сбора, признать незаконным постановление об обращение взыскания на заработную плату и иные доход должника, обязать возвратить денежные средства в размере 12 583 рублей 17 копеек, взысканные в счет исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Административный истец в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.
Административные ответчики в настоящее судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу ч. 8 ст. 30 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Как установлено судом 14.02.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 171293/25/77055-ИП в отношении ФИО1. Основанием возбуждения послужил исполнительный документ ФС043110894, выданный Московским городским судом, предмет исполнения по которому является взыскание расходов по экспертизам и экспертным исследованиям в размере 183 198 рублей 72 копеек.
Судом также установлено, что 20.03.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 12 583 рублей 17 копеек.
28.03.2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
01.04.2025 года должностным лицом ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
В соответствии с частью 12 статьи 30 закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Вместе с тем судом также установлено, что определением Московского городского суда от 05.04.2024 года ФИО1 по его заявлению предоставлена рассрочка исполнения решения Московского городского суда от 23.03.2023 года в части выплаты ФГБУ РФ Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ по проведению судебной экспертизы путем выплаты взысканной суммы в размере 183 198 рублей 72 копеек равными платежами по 61 066 рублей 24 копейки в течении трех календарных месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Судом также установлено, что административным истцом исполнены требования судебного постановления путем перечисления денежных средств тремя платежами 19.02.2025 года в размере 62 000 рублей, 05 марта 2025 года в размере 60 759 рублей 67 копеек, а также 12.03.2025 года в размере 57 000 рублей.
13.03.2025 года административным истцом в ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве подано заявление о прекращении исполнительного производства с приложением квитанций об оплате, определения Московского городского суда от 05.12.2024 года о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
С учетом приведенных норм права, а также учитывая, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку оснований для вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора, а также вынесения последующих постановлений, направленных на принудительное исполнение постановления о взыскании исполнительского сбора у должностного лица, с учетом предоставленной судом рассрочки исполнения требований исполнительного документа, не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора, обязании отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить денежные средства.
Признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании исполнительского сбора от 20 марта 2025 года.
Признать незаконным постановление ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.
Обязать ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве возвратить ФИО1 денежные средства в размере 12 583 рублей 17 копеек, взысканных в счет исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025 года.
Судья - Коваль Ю.Н.