РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 декабря 2024 годаадрес
Лефортовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи адресА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2...9043/2024 (УИД 77RS0014...02...2024...013345...58) по иску ООО «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований истец указал, что 28.09.2019 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1110459013 от 28.09.2019, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, с процентной ставкой 62,408 % годовых, на срок 365 дней. Поскольку обязательство по возврату суммы кредита ответчиком не исполнено, за период с 20.10.2019 по 13.04.2023 образовалась задолженность в размере сумма
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №1110459013 от 28.09.2019 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Кредит Лайн» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на исковое заявление суду не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 538 ГК РФ.
Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 28.09.2019 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1110459013 от 28.09.2019, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, с процентной ставкой 62,408 % годовых, на срок 365 дней.
После прохождения заемщиком процедуры регистрации на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» с целью оформления договора займа, заемщиком в личном кабинете был проставлен код простой электронной подписи из полученного СМС...сообщения. Введение кода в соответствующее поле заявки означает согласие заемщика на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, заемщику было направлено смс...сообщение с подтверждением о совершении покупки, в результате чего, между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ответчиком был заключен договор о предоставлении займа с использованием сервиса «PAYLATE ... Доверительная оплата».
Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены общими условиями договора о предоставлении займа с использованием сервиса «PAYLATE ... Доверительная оплата», Правилами предоставления договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа.
Согласно п. 1.1 Общих условий займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (далее ... сумма займа/микрозаем). Размер суммы займа определяется в Графике платежей и в акцептованной займодавцем заявке...оферте, направляемой заемщиком через сайт займодавца (www.paylate.ru) или оформленной непосредственно в Торговой организации. Датой передачи суммы займа (микрозайма) считается день перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании за заемщика в оплату выбранного заемщиком товара/услуги.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE...Доверительная оплата» договор займа (микрозайма) ... договор о предоставлении займа (состоящий из индивидуальных и общих условий), заключаемый между заемщиком и займодавцем путем акцепта займодавцем заявки...оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получения займа/микрозайма на условиях договора и Правил, а также получение займодавцем согласия заемщика с Индивидуальными условиями договора займа (индивидуальных и общих) и Правил.
На основании п. 7.4 Правил стороны пришли к соглашению, что договор, Правила, заявка...оферта, согласия и иные сопутствующие документы, в том числе в рамках взаимодействия сторон, могут быть подписаны простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписью, размещенным на сайте займодавца в разделе «Информация». Соглашаясь с договором и Правилами заемщик подтверждает, что ознакомлен с соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется его выполнять.
Согласно оферте СМС...код, используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности СМС...кода, направленного банком и СМС...кода введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиент» соответствующего распоряжения/заявления через интернет...банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом.
Согласно п. 12, п. 12.1 Индивидуальных условия потребительского займа за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате начисленных процентов ... займодавец вправе взимать неустойку (пеню) в размере не более 20% годовых, а также взимать проценты за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1% в день от суммы задолженности по возврату суммы займа.
Заключив договор, истец исполнил обязательство по договору, предоставив денежные средства в размере сумма на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента.
Поскольку обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено в полном объеме, за ответчиком за период с 20.10.2019 по 13.04.2023 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам.
Расчет истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами и находит возможным удовлетворить требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме сумма по платежному поручению №89917 от 12.07.2024.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194...199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа №1110459013 от 28.09.2019 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2025 года.
фио ФИО2