УИД 22RS0067-01-2022-005220-28

Дело № 2а-3749/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Кувшиновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 17 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Рубцовского городского суда Алтайского края, окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы. Судимость по данному приговору не погашена, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. По решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с <данные изъяты> час.; запрет выезда за пределы территории установленных границ избранного места жительства – <адрес>. По решению Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы муниципального образования – городской округ город Барнаул. После установления дополнительных административных ограничений ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности. Их характеризующей справки участкового уполномоченного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу известно, что ФИО2, в настоящее время проживает по адресу: <адрес> с супругой и малолетними детьми. По месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, склонен к совершению повторных преступлений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела телефонограммой, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против иска.

Суд, с учетом мнения ФИО2, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав ФИО2, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 9 Закон об административном надзоре, административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.

В соответствие с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 17 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Рубцовского городского суда Алтайского края, окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с <данные изъяты>; запрет выезда за пределы территории установленных границ избранного места жительства – <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в категорию административный надзор и одновременно предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ город Барнаул.

Таким образом, срок административного надзора ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, поскольку срок административного надзора истек до рассмотрения вопроса о его продлении, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 о продлении срока административного надзора оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.И. Герлах

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ