ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 03 июля 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО11 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю (до реорганизации ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю, являющее правопреемником УПФР в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождении являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ начисление и выплаченные после ДД.ММ.ГГГГ суммы пенсии и ежемесячной выплаты были не положены. По запросу ОСФР по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о возврате перечисленных умершей ФИО19 за январь 2023 года сумм пенсии и ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> рублей ПАО «Сбербанк» произведен возврат в размере доступного остатка <данные изъяты> рублей. Вернуть истребуемую сумму пенсии в полном объеме банк отказался по причине перечисления средств в адрес исполнительных органов на основании исполнительного документа. Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, наследником является ФИО4, который извещен о наличии денежного обязательства у наследодателя. Учитывая, что в состав наследственного имущества входят, в том числе имущественные обязанности, которые ФИО4 не исполнены, истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> излишне выплаченную ФИО21 сумму страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 извещенный о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства и регистрации, не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

С согласия истца и на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислена страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата по категории <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справки о смерти №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ

ОПФР по Забайкальскому краю вынесено решение о прекращении выплаты пенсии ФИО3, однако о наступлении смерти пенсионному органу сталоизвестно после формирования дотавочных локументов на январь 2023 года.

10.01.2023г. был направлен отзыв № на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в отделение ПАО «Сбербанк».

Согласно выписки по счету на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат пенсии в размере <данные изъяты> рублей. Истребуемая сумма не возвращена в полном объеме по причине перечисления денежных средств по исполнительному производству № в пользу взыскателя ООО «М.Б.А. Финансы».

Как следует из наследственного дела № заведенного нотариусом Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края ФИО9, наследником после смерти ФИО3 является сын ФИО1 ФИО23 (л.д. 27).

Наследственное имущество состоит из права собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО4 принял наследство после смерти ФИО3 в виде жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> и денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк».

Судом установлено, что размер принятого наследства превышает задолженность по обязательствам в размере <данные изъяты> рублей, что позволяет ответчику отвечать по долгам наследодателя в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не был оспорен факт того, что стоимость перешедшего к нему в порядке наследования имущества превышает размер долга.

При таком положении, у ответчика ФИО4 вследствие принятия наследства за должником, наступила обязанность по исполнению обязательств по исполнительному производству № в пользу взыскателя ООО «М.Б.А. Финансы», в пользу которого была удержана часть страховой пенсии по старости ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика ФИО4 следует взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН <***>) излишне выплаченную ФИО24 сумму страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО16 (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Краснокаменский городской суд заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Салбуков К.В.