Дело № 5-54/2023

УИД № 29RS0020-01-2023-000164-68

Пинежский районный суд Архангельской области

Архангельская область, Пинежский район,

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

14 марта 2023 года около 21 час. 40 мин. ФИО4 в общественном месте в подъезде дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области выражался нецензурной бранью, при этом сильно размахивал руками, вел себя агрессивно, не обращая внимание на присутствующих рядом граждан, на замечания успокоиться, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО4, которому судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается, пояснил, что вину признает, раскаивается.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения ФИО4 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 14 марта 2023 года, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 от 14 марта 2015 года, объяснениями ФИО3.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.

С протоколом ФИО4 согласился, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Действия ФИО4 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Отягчающим ответственность ФИО4 обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 11.11.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления.

Учитывая изложенное, а также личность и имущественное положение ФИО4, который <...>, детей на иждивении не имеет, не работает, дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако примененные меры наказания должного воздействия на него не оказывают, принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 22 часов 10 минут 14 марта 2023 года.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья О.Ю. Жук