Решение по делу № 02-0242/2023(02-2969/2022)~М-2488/2022 от 13.02.2023

77RS0030-02-2022-006414-86

дело № 2-242/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-242/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об установлении долей в праве собственности и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – фио, действуя от имени ФИО1 на основании п. 6 ст. 213.25 ФЗ «О банкротстве», обратился в суд с иском Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти его матери фио и признать за ним право единоличной собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 102,8 кв.м., кадастровый номер 77:01:0005004:2057.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес от 19.02.2018 по делу А40- 244943/2015 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от 12.08.2021 финансовым управляющим должника ФИО1 утвержден фио

Гражданин ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: адрес. По данному адресу ФИО1 фактически проживал длительное время, вместе со своей матерью, женой и детьми.

В ЕГРН сведения о регистрации прав на квартиру не внесены, квартира поставлена на кадастровый учет с пометкой о наличии ранее учтенных прав (кадастровый номер квартиры 77:01:0005004:2057).

Путем запросов и истребования в судебном порядке сведений о правах на данную квартиру финансовый управляющий установил, что квартира была приобретена в совместную собственность ФИО1 и его матери - фио в порядке приватизации.

фио умерла 15.07.2004, о чем составлена запись акта о смерти № 2972 от 16.07.2004.

Сведения об обращении ФИО1 к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство у финансового управляющего отсутствуют, Московская нотариальная палата отказала финансовому управляющему в предоставлении таких сведений.

Вместе с тем, финансовый управляющий полагает, что ФИО1 совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, в том числе он продолжил проживать в квартире и заботиться о ней, как о своей собственной, а также зарегистрировал по месту жительства в квартире своих детей - фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

При этом фио родился уже после смерти фио, что также подтверждает, что ФИО1 продолжал пользоваться квартирой как ее собственник, то есть фактически принял наследство после смерти фио

Кроме того, до октября 2015 года ФИО1 оплачивал жилищно-коммунальные услуги, оказанные по адресу квартиры.

Однако в 2015 года финансовое состояние ФИО1 ухудшилось, было возбуждено дело о его банкротстве, начал накапливаться долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем требования ГБУ ЭВАЖД по оплате таких услуг с 01.10.2015 включены в реестр требований кредиторов ФИО1

О наличии других наследников фио финансовому управляющему ничего не известно.

Истец полагает, что совместная собственность фио и А.Л. прекратилась со смертью фио и трансформировалась в единоличную собственность ФИО1

В ходе рассмотрения дела Департаментом городского имущества адрес (далее ДГИ) были предъявлены встречные исковые требования об установлении долей в праве собственности и признании права собственности ½ делю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что квартира общей площадью 102,8 кв.м., расположенная по адресу адрес была передана в общую совместную собственность фио и ФИО1 (без определения долей) на основании договора передачи от 03.12.1992 № 011687-001646.

фио умерла 15.07.2004, сведения о наличии наследственного дела к имуществу фио, согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, не найдены.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, фио и фио

Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 23.11.2022составляет сумма

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не принял наследство, следовательно, в установленном порядке переход права собственности на имущество после смерти фио в порядке наследования не произошел.

ДГИ полагает, что каких-либо доказательств, безусловно подтверждающих факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио истцом не представлено, в связи с чем, доля в праве собственности фио на спорную квартиру подлежит выделению из общей собственности и признанию выморочным имуществом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, с учетом уточненных требований, против удовлетворения встречного иска возражала.

Ответчик ДГИ, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

При этом согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 19.02.2018 по делу А40- 244943/2015 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден фио

Определением Арбитражного суда адрес от 11.04.2019 фио освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего фио Определением Арбитражного суда адрес от 24.05.2019 финансовым управляющим должника утверждена фио

Определением Арбитражного суда адрес от 12.08.2021 фио освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина- должника ФИО1, финансовым управляющим утвержден фио

Обращаясь настоящим иском в суд от имели ФИО1, финансовый управляющий фио ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (п. 5, 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, признание квартиры, принадлежавшей ФИО2 на праве совместной собственности, собственностью ФИО1, необходимо для ее включения в конкурсную массу ФИО1 и дальнейшей продаже в соответствии с законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на основании заявления фио и ее сына ФИО1 квартира по адресу: адрес, по договору передачи от 03.12.1992 № 011687-001646 была передана в собственность заявителей без определения долей.

Договор зарегистрирован в Департаменте муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда 01.02.1993 за № 2-603168, о чем было выдано свидетельство о праве собственности № 0715340.

Согласно расширенной справке ДГИ по состоянию на 31.01.1998 право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за фио и ФИО1

По информации ГБУ «МФЦ адрес Хамовники» в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные

фио умерла 15.07.2004, что подтверждается копией актовой записи о смерти № 2972 от 16.07.2004.

Согласно сведениям, размещенным в открытом источнике - Реестр наследственных дел, наследственных дел к имуществу фио не имеется.

ФИО1 приходился умершей сыном, а, следовательно, он является наследником фио первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, других лиц, являющихся наследниками фио, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из актовой записи о смерти фио следует, что на момент смерти она была зарегистрирована по адресу: адрес, по данному адресу с 1982 года зарегистрирован истец.

Согласно справке о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указанная задолженность сформировалась с ноября 2015 года.

Сведений о задолженности за период с июля 2004 года по ноябрь 2015 года не имеется, что указывает на то, что до указанного момента обязанность по внесению платы зажитое помещения и коммунальные услуги исполнялась собственником надлежащим образом.

Тот факт, что ФИО1 проживал в данной квартире на момент смерти наследодателя подтверждается единым жилищным документом, из которого также усматривается, что в жилом помещении 27.09.2000 был также зарегистрирован сын истца фио, а позже, после смерти фио, 05.04.2011 был зарегистрирован второй сын истца – фио, который числится прикрепленным по месту жительства к ГБУЗ «ДГП №38 ДЗМ» с 01.02.2015, куда 20.02.2016 обращался за медицинской помощью.

Указанные сведения позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 после смерти фио фактически принял наследства, совершив действия, выразившиеся в проживании в жилом помещении наследодателя на день открытия наследства, в связи с чем, спорное имущество не может быть признано выморочным.

Как было установлено судом, спорная квартира находилась в общей собственности ФИО1 и фио без определения долей.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку других наследников, кроме ФИО1 судом не установлено, соглашения об установлении долей при жизни фио собственниками не заключалось, доли ФИО1 и фиов праве собственности на спорную квартиры являются равными, соответственно, унаследовав долю наследодателя, истец стал единоличным собственником квартиры по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти его матери фио и признании за ним права собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 102,8 кв.м., кадастровый номер 77:01:0005004:2057 подлежат удовлетворении, по указанным причинам, в удовлетворении встречных взаимоисключающих требований ДГИ, суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес, площадью 102,8 кв.м., кадастровый номер 77:01:0005004:2057.

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об установлении долей в праве собственности и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023.

Судья Т.Г. Перепелкова