Дело <номер>а-5310/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола

18 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Смирновой И.А., при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в опфытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени на обязательное пенсионное и на обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту- У ФНС) обратилось в суд с иском к ФИО1, <дата> года рождения, являвшемуся с <дата> по <дата> индивидуальным предпринимателем, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2429 руб. 29 коп. и пени в сумме 2 руб. 35 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 548 руб. 49 коп. и пени в сумме 53 коп., таким образом, общая сумма долга составила 2980 руб. 66 коп.

Также административным истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановлении пропущенного срока.

В обоснование требований указано, что у ФИО1 имеется задолженность перед бюджетом по указанным стрюсовым взносам, на сумму недоимки за неуплату начислены пени. Несмотря на направленное требование <номер> от <дата> административный ответчик в установленный срок не оплатил задолженность.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту- КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту- НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО1, ОГРНИП <номер>, в период с <дата> по <дата> являлся индивидуальным предпринимателем согласно данным ЕГРИП.

По смыслу п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Порядок определения размера страховых взносов, исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное, медицинское страхование определен в ст.ст. 432,430, 425 НК РФ.

<дата> налоговый орган выставил ФИО1 требование <номер> об уплате задолженности о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2429 руб. 29 коп. и пени в сумме 2 руб. 35 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 548 руб. 49 коп. и пени в сумме 53 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>.

Данные об оплате задолженности по требованию отсутствуют.

В рамках настоящего спора истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по указанным страховым взносам и пени на общую сумму 2980 руб. 66 коп. по указанному требованию.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено общее правило о том, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в сл)гчае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на дату истечения срока исполнения требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм,

указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на дату истечения срока исполнения требования) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В редакции указанной статьи Кодекса на март 2022 года сумма «3000 руб.» заменена на «10000 руб.».

В силу положений п. 4 и 5 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 1СЛС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в принятии заявления УФНС о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному требованию отказано со ссылкой на пропуск налоговым органом срока подачи заявления в суд и на наличие спора о праве.

Административный иск по настоящему делу предъявлен <дата>, датирован <дата>.

Судом установлено, что срок предъявления настоящего иска в суд о взыскании задолженности по требованию <номер> от <дата> в сумме менее 3000 руб. истёк в <данные изъяты> года, пропущен административным истцом более чем на один год.

Административный истец в иске просил о восстановлении пропущенного срока, при этом указав, что срок был пропущен по причине большого объема документооборота и по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется, указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд уважительными суд не признает.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

с учетом изложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени на обязательное пенсионное и на обязательное медицинское страхование по требованию <номер> от <дата> в общей сумме 2980 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 октября 2023 года.