Дело № 5-363/2025
75RS0010-01-2025-001053-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Забайкальск 29 сентября 2025 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова Мария Игоревна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-1297/2025), предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2025 уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина ФИО1
Из протокола об административном правонарушении следует, что 08.05.2025 в 19 часов 51 минуты (местного времени) на досмотровой площадке «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином РФ ФИО1, следующего водителем на транспортном средстве с регистрационным номером №.
Перед началом таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.
В ходе таможенного контроля с учетом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа состоящего из 6 мест, весом 16,92 кг., в результате которого, обнаружены товары, явившиеся предметом административного правонарушения, наименование которых в соответствии с заключением эксперта № установлено как: 1. «Части заднего крыла грузового автомобиля марки « <данные изъяты>», модели «<данные изъяты> 2 комплекта, общим весом 14,08 кг.: 1.1 передняя часть заднего крыла «А930 520 01 19, А930 520 03 19»- 2 штуки; 1.2 задняя часть заднего крыла «А930 520 00 20, А930 520 01 20», всего – 2 штуки. 2. «Фонарь задний (правый) «R» размером 525х120х140мм.»- 2 штуки, общим весом 2,84 кг.
Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра №№.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что перевозимый товар он перевозит для грузового автомобиля, так как периодически данные запасные части ломаются, стоимость данных запасных частей составляет 5000 руб., вину в совершении административного правонарушения признал.
По данному факту 09.05.2025 возбуждено дело об административном правонарушении №№ по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гр. РФ ФИО1
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Кроме этого, в соответствии с п.п. 1-5 решения коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 июня 2017 г. №74 «Об отдельных вопросах связанных с транспортными средствами для личного пользования» к транспортным средствам для личного пользования относятся:
1. Автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС.
2. Квадроциклы, снегоходы, снегоболотоходы, мотовездеходы и иные моторные транспортные средства, не предназначенные для движения по дорогам общего пользования (за исключением гоночных автомобилей, не предназначенных для движения по дорогам общего пользования), классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС.
3. Мотоциклы, мопеды, мотороллеры, классифицируемые в товарной позиции 8711 ТН ВЭД ЕАЭС.
4. Моторные транспортные средства для перевозки не более 12 человек, включая водителя, классифицируемые в товарной позиции 8702 ТН ВЭД ЕАЭС, моторные транспортные средства для перевозки грузов с полной массой до 5 тонн включительно, классифицируемые в субпозициях 8704 21 и 8704 31 ТН ВЭД ЕАЭС.
5. Прицепы (за исключением прицепов для перевозки автомобилей) с полной массой до 3,5 тонны включительно, классифицируемые в товарной позиции 8716 ТН ВЭД ЕАЭС, прицепы типа "дом-автоприцеп" для проживания или для автотуристов, классифицируемые в субпозиции 8716 10 ТН ВЭД ЕАЭС.
Из полученного по запросу суда ответа начальника <данные изъяты> следует, что на дату совершения административного правонарушения -08.05.2025 на имя ФИО1 зарегистрированные транспортные средства не значились.
В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра в багаже ФИО1, прибывшего на территорию Российской Федерации транспортным средством с регистрационным номером №. обнаружены указанные выше товары.
Наименование обнаруженного товара в соответствии с заключением эксперта от № установлено как:
- «Части заднего крыла грузового автомобиля марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>».: 1.1 передняя часть заднего крыла «А930 520 01 19, А930 520 03 19; 1.2 задняя часть заднего крыла «А930 520 00 20, А930 520 01 20». 2. «Фонарь задний (правый) «R» размером 525х120х140мм.».
Из данного заключения экспертов следует, что установленные предметы административного правонарушения применяются на грузовых автомобилях марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>».
Из объяснения ФИО1, полученных таможенным органом следует, что он купил запчасти на грузовой автомобиль, для своего личного пользования, так как работает на грузовых автомобилях. О запрете ввоза товаров не для личного пользования ему было не известно, умысла сокрыть товар не имел, вину признал, в содеянном раскаялся.
Поскольку судом установлено, что в собственности ФИО1 на момент совершения административного правонарушения, автомобилей не значилось, кроме этого перевозимые запасные части предназначенные для грузового автомобиля марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» который не выходит в перечень, транспортных средств для личного пользования установленный решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 июня 2017 г. №74 «Об отдельных вопросах связанных с транспортными средствами для личного пользования», товар, перемещаемый ФИО1 нельзя отнести к товарам для личного пользования.
Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гражданина РФ ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими документами, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта и другими материалами дела об АП.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.
Назначая ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья на основе всесторонней оценки содеянного и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, 31<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
1. «Части заднего крыла грузового автомобиля марки «<данные изъяты>», 2 комплекта, общим весом 14,08 кг.: 1.1 передняя часть заднего крыла «А930 520 01 19, А930 520 03 19»- 2 штуки; 1.2 задняя часть заднего крыла «А930 520 00 20, А930 520 01 20», всего – 2 штуки.
2. «Фонарь задний (правый) «R» размером 525х120х140мм.»- 2 штуки, общим весом 2,84 кг. Общим весом 16,92 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Капитонова М.И.